Вот на досуге на философию пробило! Сидела размышляла на тему смертной казни.
Сергей Николаевич Булгаков, российский философ говорил:
"Смертная казнь - есть один из самых ужасных видов убийства, потому что она есть холодное, расчетливое, сознательно принципиальное убийство, убийство без всякого аффекта, без всякой страсти, без всякой цели: убийство ради убийства".
Что вы думаете по поводу смертной казни? В России её не приводят в исполнение...........правильно ли это? гуманно ли? следует ли обновить в УК статьи, за которые предумотрена смертная казнь........их, кстати, не так много........
Да и вообще - что лучше - оставлять жить нечеловека или лишить его жизни и не тратить на его содержание деньги из бюджета.......
Что вообще для вас наказание: возмездие, исправление или что-то ещё?
А как Вы считаете нужна ли смертная казнь? Что она несёт за собой: сотни невинно убиенных или праведное наказание истинных преступников и сокращение численности преступлений в стране?
У вас с Греттой что крыша поехала что-ли?Что вас тянет обсуждать тёмные стороны ?Ну Гретта понятно-у ней муж такой поэтому и надпись под аватаром появилась.А ты с розой и такие мысли?Нет задуматься о цветах -например что будет если скрестить розу с ромашкой?Или не вредно ли есть в день более 5 лимонов ? Не нарушит ли это кислотно -щелочной баланс в организме?
Лап, тока не говори что тебя привлекают дурочки, которые кроме как о духах и цветочках ни о чем больше говорить не могут.
Вот я и говорю что можно о многом поговорить .Только нафига нужно трогать всякие напрягающие темы? Давайте лучше об искусстве.Например кто видел Лебединое озеро или Щелкунчика?Вот ты например Нежная ходила на панораму Бородинской битвы или была в Третьяковской галлерее.Или посещала когда-нибудь разнообразные выставки восковых фигур ?Мне вот интересно живя в Москве ты пользуешься всеми благами культурного наследия?И Гретта тоже если это читает то пусть ответит что она посещала в своей жизни кроме концертов живых зомби-Мэрилин Мэнсон и т.д.
Энигматик!! Либо ты прекращаешь устраивать оффтоп, либо вылетаешь с форума. Надоело уже.
Если тема есть- то ее либо обсуждаем, либо закрываем.
Я считаю, что тема интересная.
И есть над чем задуматься.
А про Третьяковку можно другой топик сделать.
Так вот. По теме.
Мне кажется, что смертная казнь- это не выход. Минута и мертв.. После ТОГО, что он сделал.
Будет лучше, если преступник просидит всю жизнь в одиночной камере.
Хотя..
Единственное преступление, для которого я бы предусмотрела смертную казнь- это терроризм.
Смертная казнь не вариант.
Пусть преступник лучше работает всю жизнь за пищу - отрабатывает на благо страны.
С преступниками надо по старинке к стенке и расстрелять!! Или на электрический стул их гадов.
Знаете, за чередой нынешних кошмарных событий очень сложно оставаться терпимым, добрым, милым. И все бы ничего, можно было бы как- то владеть собой, своими эмоциями, НО..
Все до поры до времени пока горе не коснется ТЕБЯ лично или твоих любимых. И ладно бы горе, а беда именно от рук террористов, нелепых обстоятельств- разборок политиков. Человек становится невинной жертвой и эта жертва - ОН , а может и ОНИ, НАРОД..., те кто тебе дорог.
Но почему? Кто дал право ИМ? КТО ОНИ ТАКИЕ?? Они могут распоряжаться жизнями людей когда, как право не имеют.
Кто дарит нам жизнь? Какое отношение они имеют к нам? Почему ОНИ возложили на себя столь великое полномочие отбирать у человека самое дорогое - его жизнь. Право на существование! И право ЖИТЬ ...!!! Так почему нам надо разговаривать с ними на языке любви и понимания? Что нам надо понимать?!!! И как мы можем надеяться, что они могут нас понять? НАИВНО!! Нет у них ничего святого ..хотя, есть...Это деньги и власть....
Что же это ? Разве можно сопоставлять эти ценности? НЕТ НЕЛЬЗЯ ! Может это смешно, но "мочить в сартире" (с) - и нет вопросов. С НИМИ надо говорить на ИХ языке (хотя и этот они понимут навряд ли)
Нелюди не могут понять людей! И так было всегда.
Честно говоря я бы например голосовала за отмену маратория на смертную казнь. Я считаю что выродки которые насилуют и убивают детей, которые издеваются над женщинами, террористы и прочая мразь, заслуживают смерти. Правда я бы зделала так: приговор смертная казнь, ожидать приговора можно разное время. Чтоб эти уроды знали, они могут умереть прям завтра, а могут через 50 лет. Вот наказание! ОН ЖИВЕТ В ОЖИДАНИИ СМЕРТИ!
Трудный вопрос, с одной стороны смертная казнь для всех этих нелюдей( маньяков, террористов, наркодельцов и т.д.) вроде и правильная мера, но не слишком ли лёгкая, по сравнению с их преступлениями? Знаете, иногда узнаёшь какой-нибудь очередной кошмар и прямо руки опускаются: как жить в таком мире. Честно, я иногда думаю, не просто о смертной казни, а о публичной, как в средневековье оголтелом, особенно тех, кто наркотики распространяет.Может, потому что моей семьи это коснулось...Извините, эмоции.
Я за смертную казнь. Насильников и убийц можно казнить тем способом, которым они убивали жертву. А можно и ещё чего придумать. Благо китайцы оставили широкое наследие по специфике пыток и мучений, да и не только они. Так что можно брать на вооружение.
Только тут возникает вопрос - что именно мы станем карать смертной казнью?
RusManson Вы неубедительны...
Я согласна с Rainbow и бездельницей
Что-то я не пойму почему моя позиция не находит понимания.
Всё просто. Маньяк попался, он убил 40 человек, его ждёт смертная казнь.
Психика данного субъекта как правило ненормальная, несмотря на то, что его признали вменяемым. (вот вы сами подумайте какой НОРМАЛЬНЫЙ человек будет получать удовольствие от убийства, расчленения, насилия).
Этот "человек" живёт в своём мире, ему насрать на общество. Он смотрит на всех как на быдло и потенциальных жертв. Он НЕ боится смерти.
Любой другой маньяк услышав про смертную казнь другого маньяка не остановится. А вот если он услышит что вот уже 20 лет его товарищ по отклонению вкалывает на урановых шахтах, что у него уже нет зубов и волос, а его каждое утро гонят на работу он задумается - а стоит ли.
Как альтернативу смертной казни, кроме пожизненных работ я приемлю следующую процедуру.
Маньяку операционным путём ампутируют руки и ноги, ослепляют и оглушают и оставляют это растение на содержание пожизненно. Он десятилетиями сможет ТОЛЬКО думать и ничего больше.
"Я мыслю, следовательно существую", но в целом твой последний вариант неплох. Причём содержать надо в отвратительных условиях, чередуя холод, жару, голод и т.д, но при этом поддерживая жизнь в этом жалком существе. Только, боюсь, что всё равно это ничего не поменяет, ведь,как ты заметил, у них нет социальных рамок и понятий, и зачастую санкции общества их вовсе не страшат
Интересно, а кто этими ампутациями и китайскими пытками заниматься будет? Новых маньяков выращиваем?
А ещё надо целый штат работников содержать, чтобы они для маньяка-обрубка все эти жары-холода создавали. Прямо, как для дедушки Ленина. И всё это на деньги тех, чьих детей он убивал.Тема с урановами рудниками получше была.
Все верно заставить уродов выйти из их уродской скорлупы потребуються специалисты по пыткам а это накладно применяя первый закон Маркса единство и борьба противоположностей можно взять на работу тогоже маньяка энтузиаста и волки сыты и овцам п...........
Конгениально. Может быть это будет держать их в узде...
Считаю, что смертная казнь необходима!
Посмотрите какой разгул преступности?
Уж как минимум террористы, насильники и убийцы, должны погибать через расстрел или повешание..
Нет смысла держать их пожизненно в местах заключения. На их же содержание, уходят деньги налогоплательщиков..
Вот вдумайтесь история! Маньяк изнасиловал и убил девушку..
Ему дали срок.. 9 лет.. по нынешним законам, вполне возможно, что больше и не дадут. Он там будет подвергаться издевательствам со стороны персонала этого заведения, а так же сокамерники, прослышав про статью, по которой этот урод тянет лямку.. они буду систематически его трахать.. Да да.. это не сказки.. насильников там имеют, только в путь..
Вот, он всё же выжил, стерпел всё.. И выходит на свободу.. Озлобленный.. И чаще всего на того, благодаря кому он туда попал.. т.е. на женщину..
Так что он снова пойдёт убивать и насилывать.. Это не я говорю, а криминальная статистика.. И таких как он, сотни и тысячи.. Убийцы, маньяки.. и прочие педофилы..
Мнение моё думаю понятно.. стрелять таких нужно.. не задумываясь..
Кто то скажет, что казнь - это не гуманно? По отношению к этим выродкам? Ну может быть.. Но по отношению к многомиллионному "здоровому" обществу - вполне!
Абсолютна с тобой согласна. По крайней мере, я как мать понимаю, если кто-то не дай Бог сотворит что-то подобное с моей дочкой. Не успокоюсь пока не убью мразь.
P.S. Стреляющий в спину - трус, стреляющий в спину безоружного - подонок, стреляющий в спину ребенка - мразь подлежащая уничтожению. ИМХО
Да ладно тебе, dolgiy, ведь понятно, что metis говорит на эмоциях, а ты сразу на личности переходишь.
Ну как же без эммоций? Тема обязывает. Не ссорьтесь.
Смертная казнь - один из видов уголовного наказания, известный мировому уголовному и пенитенциарному праву. Для России, на мой взгляд, она нужна. Она потому по отдельным составам как уголовное наказание в УК РФ и остается. Но все форумчане обратили внимание на психологическую сторону применения смертной казни для самого преступника: ведь действительно, есть маньяки, для которых это наоборот избавление. А для кого-то это - все, край, пропасть, реально высшая мера. Для кого-то (например боевики-исламисты) вообще святое дело по религиозным соображениям - умереть от руки неверных.
Видел кадры видеоматериалов-доказательств по уголовным делам из Чечни, когда наших ребят резали как поросят. Первая реакция - убить, смерть. Осмысленная реакция - обеспечить им существование. Эти твари должны жить (в том же "Дельфине" или "Лебеде") и каждый день страдать.
Простите, что слишьком длинно. Резюме: при назначении наказания учитывать психологические особенности преступника, возможность исправления, степень и тяжесть содеянного. Судьям и юристам вообще - учить юридическую психологию, а не забивать на нее. Мораторий отменить.
Я бы прибавила ещё за наркотики.
А как быть с судебными ошибками и подставами?
Расстреляли мы маньяка, а убийства, изнасилования продолжаюЦа.
Менты для отчетности словили чела, расстреляли.
Нет человека, нет проблемы....... а расстреляли не того
И все хорошо, пока ЛИЧНО ВАС это не касается.
Вот приходят к Вам завтра и говорят, а ваш братец - маньяк, мы его в расход.
Как тогда запоём?
Лучше бы разрешили ношение и применение оружия, чтобы маньяк не рискнул напасть, опасаясь при этом получить сразу пулю в лоб.
Хотя снова возникает проблема................друзьям раздайте по ружью ведь смельчаки средь нас найдутся......(с)
Нивкоем случае русскому мужику нельзя давать оружие!!!!!снашими пьянками и разборками дома,Ангел ты чё шутишь????????И так населения России уменьшается,а то ещё такое мачилово на улицах начнётся!!!!!!!нихватит ни судов ни следовотелей всё разгрибать кто прав кто виноват.
Предыдущие две страницы не асилю.. Честно признаюсь. Одно могу сказать: в Росии мораторий на смертную казнь - еще очень скорапалительное решение. Не готовы мы к проявлению такой вот гуманности...
2Litoy
"Амнистировали") - так пишется.
По части содержания осужденнных к пожизненному заключению - иты совершенно прав. Наш бюджет этого не потянет.
Плюс, народ, выродков с вывертом мозгов оч. и оч. много. Вряд ли вам, как честным налогоплательщикам хотелось бы содержать за свой счет убийц, маньяков и террористов.
Ну за убийство и изнасилование малолетних в России в тюрьме долго никто не протянет... Свои же угробят.
я считаю так. Если человек,чётко показывает места захоронения своих жертв, сознаётся во всём, раскаивается он или нет, на это уже плевать я хотел. Так вот, когда всё осознанно сделано, целенаправлено (а это маньяки, террористы, самое главное те моральные уроды которые смеют касаться маленьких детей, лишая их жизни, насильники, которые потом не оставляют своих жертв живыми, ну и список можно продолжить, просто подумать надо), и все те преступники, которые совершают убийства за раз двоих, а потом в дальнейшем и более людей, так вот таких я предлагаю осуждать сроком лет на 10. Согласен, что бывают такие случаи, когда казнь проходит над невиновными людьми. Бывает ведь и такое, что чел сознаётся под давлением следствия. Всё это время дело должно продолжать разрабатываться, не закрываться, если не находят настоящего виновного, то осуждённого (2 варианта)
- либо убивают (тут работа фантазии как)
- либо как предложил админ лишают конечности.
Бездельница, я думаю содержать всю эту вторую процедуру будет проще и дешевле, чем кормить эту падлу всю оставшуюся его жизнь(кстати из кармана родственников жертв по какой то части).
Народ, это моё мнение, а не утверждение, я по своему сказанному мнению готов услышать как негатиа так и поддержку. Оспаривать не буду, обещаю))) потому что уверен, что что-то где -то я не учёл, не взял во внимание, а может и противоречия есть. Готов обсудить. Это мнение и мысль пришла прям ща.
На 10 лет? А может, лучше сразу вешать?
Я юрист и на тему "за и против смертной казни" готовил дипломную. Постараюсь прояснить кое что, или к сведению:
1. На одного солдата в нашей стране тратиться больше Наших налогов, чем на 7 заключённых.
2. Если Вы верующие - то прочитайте Библию и Коран.
3. "Чтобы отчистить себя от скверны и грязи этого мира, МЫ с вами, существа разумные, не должны останавливаться перед правами и свободами людей" - если Вы такого же мнения, то Вы уподобились Гитлеру.
4. Знаете, как оправдываются правительства тех стран или штатов, в которых есть смертная казнь?? Они говорят, мол, мы боремся с убийствами, и для этого мы убьём столько людей, сколько потребуется!
5. Знаете, что в Китае родственникам погибшего на смертной казни высылают счёт за использованные пули???
6. Знаете, что большинство религиозных организаций против смертной казни???
7. Знаете, что в только одном штате Америки, это Техас, убийств вследствие смертной казни больше, чем общая смертность населения княжества Монако???
8. Знаете, что, по статистике, там, где есть смертная казнь, преступность развита больше???
9. В той же Америке, кстати, действует закон, что если вы докажите невиновность гражданина, смертная казнь которого уже проведена, то штат автоматически принимает мораторий… попалось уже 3 штата.
А ещё можно задать себе такие вопросы - "Смог бы я лично кого-то (в смысле простого, неизвестного Вам человека, лично Вам ничего не сделавшего) приговорить к смертной казни?", "Смог бы я осуществить смертную казнь?", "Чувствовал бы я себя хорошо, зная, что приложил руку к "законному убийству"?", "Чувствовал бы я себя хорошо позже узнав (по определённому стечению обстоятельств), что этот человек невиновен?".
Если Вы хоть на один вопрос ответили ДА, то стоит задуматься о своей гуманности.
Смертная казнь=УБИЙСТВО, и когда Вы это поймёте наконец?!
Давать кому-то право на убийство, "лицензию на обстрел".........................
Все это здорово, пока не коснулось лично вас. И дай Бог не коснется. Только ответьте мне честно... не приведи господи (даже вслух произносить не хочу), что-то случилось с кем-то из ваших близких. Маньяки они знаете ли фантазеры. Сделать такого могут... У вас есть дети? Как вы жить будете зная что уроду который сотворил ТАКОЕ с вашим ребенком или кем-то из ваших близких... грозит всего лишь срок. С хавчиком, сортиром и прочими прелестями. Пусть одиночка. Пусть баланда. Пусть обосраный сортир. Но он живет. Будьте честны перед собой. А гуманизм он хорош... когда со стороны.
Мораторий надеюсь не на форум))
Вы не представляете сколько на защите упрёков, но в итоге всё равно отлично)
Думаю идеальный ответ, что казнь допустима, когда человек заслужил!!!!!
Недавно по нескольким каналам в новостях показали гос.думу. В ее повестке дня было решение вопроса о смертной казни Якобы хотят отменить мараторий на смертную казнь. Под категорию смертников будут попадать: убийцы, педофилы,террористы, и т.д. А как вы думаете нужна ли смертная казнь в России. и кого бы вы еще отнесли к категории смертником? Вопрос для вас форточане
Смертная казнь и нужна ли она?
Смертная казнь - исключительное наказание - должна быть!
Именно как исключительная для лиц, которые сами себя поставили вне закона, вне человеческих норм бытия. Когда же говорят о жестокости самой казни,то это явление дико и жутко для обычных простых людей.И это нормально.Но это не значит,что от казни нужно отказаться.А вот что "лучше,гуманнее" - казнь или пожизненное? Здесь чувства и эмоции надо отбросить и рассуждать
холодным разумом и логикой.Считаю,что необходима казнь, а не пожизненное,т.е. микроба уничтожить один раз, а не хранить его
в пробирке.Икроме того, пожизненное заключение для преступника аморально для родственников его жертв.Например, мало того,что
он,убийца, лишил жизни родного человека,так теперь родственники,
плательщики налогов, должны его содержать, а это - аморально.
И аморально смаковать, получать наслаждение, если преступник получил пожизненное...
Налогоплательщики не должны конечно их содержать, они сами должны себя содержать тяжким трудом. Статистически даже таких выродков мизер, так что, если и сколько-то рублей на них уйдёт лишних, не так уж и накладно. Зато ошибки правосудия или намеренное засуживание под высшую меру будет возможность исправить.
Powered by Invision Power Board
© Invision Power Services