О неполноценности женского доминирования, Размышления на тему Опции

[free]

Доминировать значит "преобладать, быть основным". Отношения двоих не бываю равноправными, таких отношениях обязательно кто-то должен доминировать. Человек взявший на себя обязанности доминанта определяет политику и несет ответственность за правильное построенние отношений.
Секс составляет существенную часть межличностных отношений мужчины и женщины, причем, опыт показывает, что для женщины секс более значим, чем для мужчины.
Долгое время никто и не подозревал, что женщина вообще может играть какую-либо роль в сексе. Основным средством "управления" в сексе для женщины было решение "дать" или "не дать". Но вот пришло время эмансипации и женщины затребовали равноправия с мужчинами (о бессознательности последнего отдельная тема, касаемая взаимоотношения полов, но за пределами сексуального форума), в том числе, заговорили и о возможности пересмотра сексуальных отношений.
Женщины захотели, чтобы их воспринимали как полноценного партнера - а соответсвенно и решили, что возможна смена ролей. Основой доминирования в данном случае женщины поставили почему-то садо-мазохистские отношения: когда идет разговор о женском доминировании - всегда предполагают исключительно насилие по отношению к мужчине. В остальных случаях о женском доминировании просто не говорят.
На самом деле женщина не играет существенной роли в сексе - поскольку в подсознании определяет секс как подарок себя любимой мужчине. Для мужчины же секс не является событием и при любом раскладе, кроме садо-мазо с огворенной женской доминацией, мужчина по определению доминирует в сексе.
Хотя в принципе женщина и не стремится к полноценному доминированию (чего вобщем-то и не умеет делать) - ей просто необходимо, чтобы ее "отметили" как полноценного партнера. Считаться при этом с ее мнением не обязательно.

[Ramires]

Тема о не полноценности женского доминирования, является бесполезной так как не отвечает здравому смыслу. Обьясняю почему. Все направления БДСМ всеволишь способы сексуального удовлетворения определенного круга лиц, которые увлекаются этим операясь на свой вкус и воображение. Соответственно у каждого индивидума свое предстовление о женской доминации. Проще говаря кто то любит футфетиш, а кто то бутфетиш. Так что полноценность или не полноценность обсуждаемого вопроса является фикцией. Я доступно изложил? Проще говаря.

[ARAX]

Тема о не полноценности женского доминирования, является бесполезной так как не отвечает здравому смыслу. Обьясняю почему. Все направления БДСМ всеволишь способы сексуального удовлетворения определенного круга лиц,  которые увлекаются этим операясь на свой вкус и воображение. Соответственно у каждого индивидума свое предстовление о женской доминации. Проще говаря кто то любит футфетиш, а кто то бутфетиш. Так что полноценность или не полноценность обсуждаемого вопроса является фикцией.  Я доступно изложил? Проще говаря.

Главное, чтобы ты сам понял что изрёк, о мудрый учитель всех нас, убогих!