О неполноценности женского доминирования, Размышления на тему |
О неполноценности женского доминирования, Размышления на тему |
free |
Mar 12 2006, 12:06 AM
Сообщение
#1
|
Guests |
Доминировать значит "преобладать, быть основным". Отношения двоих не бываю равноправными, таких отношениях обязательно кто-то должен доминировать. Человек взявший на себя обязанности доминанта определяет политику и несет ответственность за правильное построенние отношений.
Секс составляет существенную часть межличностных отношений мужчины и женщины, причем, опыт показывает, что для женщины секс более значим, чем для мужчины. Долгое время никто и не подозревал, что женщина вообще может играть какую-либо роль в сексе. Основным средством "управления" в сексе для женщины было решение "дать" или "не дать". Но вот пришло время эмансипации и женщины затребовали равноправия с мужчинами (о бессознательности последнего отдельная тема, касаемая взаимоотношения полов, но за пределами сексуального форума), в том числе, заговорили и о возможности пересмотра сексуальных отношений. Женщины захотели, чтобы их воспринимали как полноценного партнера - а соответсвенно и решили, что возможна смена ролей. Основой доминирования в данном случае женщины поставили почему-то садо-мазохистские отношения: когда идет разговор о женском доминировании - всегда предполагают исключительно насилие по отношению к мужчине. В остальных случаях о женском доминировании просто не говорят. На самом деле женщина не играет существенной роли в сексе - поскольку в подсознании определяет секс как подарок себя любимой мужчине. Для мужчины же секс не является событием и при любом раскладе, кроме садо-мазо с огворенной женской доминацией, мужчина по определению доминирует в сексе. Хотя в принципе женщина и не стремится к полноценному доминированию (чего вобщем-то и не умеет делать) - ей просто необходимо, чтобы ее "отметили" как полноценного партнера. Считаться при этом с ее мнением не обязательно. |
|
|
Skinrider |
May 22 2007, 09:19 AM
Сообщение
#2
|
Guests |
Что наша жизнь? Игра Забавно. Театр, роли
Есть у нас такое модное слово - БДСМ, Тема... это круто, это ново, это очень остро. Правда, каждый как-то специфически его понимает... госпожа, господин, рабы, рабыни... почти субкультура, свой язык, да еще какой! Естественно, что начитавшись таких вещей некоторые люди стремятся все это на практике применить, да еще и к месту. Однако чаще всего это бывает неудачным. Я уж не знаю, как там в ДС... это к Нежной НО вот СМ. Хорошенький же театр, надо сказать Нет, я не спорю, доля антуражности быть должна. Но порку, к примеру, назвать театром... может только тот человек, которого никогда серьезно не пороли. Я уже не говорю о других инструментах Театр, и тут роль может играть каждый? Ну-ну. Посмотрю, как человек сможет другого изувечить такими играми Если ответственость за эмоции, за контроль, за здоровье наконец - это театральная игра - ммм, хорошо же мы играем! ) может, кто-то там и играет в секс в ошейнике - и прекрасно, и пусть получают удовольствие. Но есть слегка иные практики, и уж они-то и требуют совсем не игрового и театрального подхода. И как раз это и называется - БДСМ и Тема. Если кто-то не знает о возможных последствиях таких игр в Аспажу и рабов, в СМ... то бог им судья, и бедные их сабмиссивы... аминь. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24th September 2024 - 06:57 PM |