О неполноценности женского доминирования, Размышления на тему Опции

[free]

Доминировать значит "преобладать, быть основным". Отношения двоих не бываю равноправными, таких отношениях обязательно кто-то должен доминировать. Человек взявший на себя обязанности доминанта определяет политику и несет ответственность за правильное построенние отношений.
Секс составляет существенную часть межличностных отношений мужчины и женщины, причем, опыт показывает, что для женщины секс более значим, чем для мужчины.
Долгое время никто и не подозревал, что женщина вообще может играть какую-либо роль в сексе. Основным средством "управления" в сексе для женщины было решение "дать" или "не дать". Но вот пришло время эмансипации и женщины затребовали равноправия с мужчинами (о бессознательности последнего отдельная тема, касаемая взаимоотношения полов, но за пределами сексуального форума), в том числе, заговорили и о возможности пересмотра сексуальных отношений.
Женщины захотели, чтобы их воспринимали как полноценного партнера - а соответсвенно и решили, что возможна смена ролей. Основой доминирования в данном случае женщины поставили почему-то садо-мазохистские отношения: когда идет разговор о женском доминировании - всегда предполагают исключительно насилие по отношению к мужчине. В остальных случаях о женском доминировании просто не говорят.
На самом деле женщина не играет существенной роли в сексе - поскольку в подсознании определяет секс как подарок себя любимой мужчине. Для мужчины же секс не является событием и при любом раскладе, кроме садо-мазо с огворенной женской доминацией, мужчина по определению доминирует в сексе.
Хотя в принципе женщина и не стремится к полноценному доминированию (чего вобщем-то и не умеет делать) - ей просто необходимо, чтобы ее "отметили" как полноценного партнера. Считаться при этом с ее мнением не обязательно.

[Хороч]

То, что ты называешь архаизмом - это природа, она неизменна и нечего с ней спорить, себе дороже.

Эдакая брутальная доминантность женщины, с аттрибутами насилия - это конечно же чистый фарс, игра с подачи и по позволению мужчины, потому как силовая игра - целиком природная прерогатива мужчины и в ней он, так или иначе, - хозяин. Тем не менее, женщины могут быть и бывают доминантны своим, незримым способом, без БДСМ кульбитов.

Женщина стала игрушкой в руках мужчины как раз в нашу с вами и близкую нам современность, в итоге всевозможных сексуальных революций. Ни исторически, ни тем более архетипически женщина игрушкой не была, не считалась и не внушалась. Чем глубже в века мы заглянем, тем больше увидим почитание женщины как матери, святость продолжения рода, таинство отношений. Игрушка - это продукт современного культа секса, отношения к нему как к источнику удовольстия в первую, а зачастую в единственную очередь.

Сообщение отредактировал Хороч - Jan 31 2011, 05:38 AM