Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Кунилингус _ Разговоры обо всём на свете _ Верите ли вы в Бога?
Posted by: Gretta Oct 16 2005, 08:50 PM
Что скажете?
Posted by: Enigmatik Oct 16 2005, 09:21 PM
Что скажете?
Скажу одно!Ты Гретта эту тему должна убрать.Нельзя имя господа упоминать всуе.То есть повсюду .К этому форуму это кощунство по отношению к нему.Тут обсуждается о многих вещах которые в библии запрещены например прелюбодейство .Гретта побойся бога не гневи его милость может снизойти до кары небесной!
Posted by: Gretta Oct 16 2005, 09:35 PM
Если не заметил, то я отметила- нет.. не верю
Posted by: бездельница Oct 16 2005, 11:45 PM
Так есть уже тема такая, Данькой ,безвременно ушедшем с форума открыта.Gretta, ты скажи, ради Бога, где он?
Posted by: Gretta Oct 17 2005, 12:12 AM
МужЪ объелся груш и сбежал
Сама ищу.. не пойму куда пропал
Если не придет домой в ближайшее время- развод
Зы. по пооду темки.. Тоже казалось, что есть. Но не нашла
Posted by: Enigmatik Oct 17 2005, 02:26 AM
Сама ищу.. не пойму куда пропал
Если не придет домой в ближайшее время- развод
Зы. по пооду темки.. Тоже казалось, что есть. Но не нашла
Данька про религию там что-то я помню открывал.У кого какая спрашивал.
Posted by: Enigmatik Oct 17 2005, 02:29 AM
А ты тоже не богохульствуй! нечего всуе упоминать. Хочешь чтобы тебя покарала рука всемогущего? пора на исповедь замаливать грехи. Ксати я принимаю исповеди -ваш святой отец Энигматик.
Posted by: dolgiy Oct 17 2005, 12:26 PM
Enigmatik ты случайно не есть второе пришествие на голову народу?
Posted by: Gretta Oct 17 2005, 09:30 PM
Да и вообще.. не из-за тебя ли происходят все катаклизмы на планете?
Posted by: Enigmatik Oct 18 2005, 02:26 AM
Дети мои верьте всегда в самое лучшее и светлое и оно к вам придёт!Живите правильно и помните что бумеранг это грозное оружие -не совершайте нехороших поступков по отношению к окружающим!Святой пророк и проницатель Энигмат Среднеземноморский!
Posted by: Нежная Oct 18 2005, 10:35 PM
У меня для вас есть парочка притч, они-то и ответят за меня.
ПЕРВАЯ:
В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий.
Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка.
Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.
Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?
Posted by: Нежная Oct 18 2005, 10:45 PM
И ВТОРАЯ:
Одному искателю Истины приснилось однажды, что он попал в рай. Он увидел там толпы людей. Поинтересовавшись, что происходит, он узнал, что сегодня День Рождения Бога. Искатель благодарил свою судьбу: наконец-то его жажда лицезреть Бога будет удовлетворена!
Он встал на краю дороги вместе с остальными людьми в ожидании. Показалась пышная процессия. Впереди ехала важная персона на красивом коне. За ним следовала многочисленная свита из тысяч последователей. Искатель шёпотом спросил своего соседа:
- Это Бог?
- О нет! - ответил человек. - Это Кришна.
Не успела пройти первая процессия, как показалась следующая.
- Это Бог? - вновь спросил искатель.
- Нет, это Мохаммад и его окружение, - был ответ.
Процессии шли одна за другой нескончаемой чередой: Будды, Христа и многих других великих пророков.
- Когда же придёт Бог? - удивился искатель Истины.
Толпа заметно поредела. Уже не звучали фанфары. Искатель устал.
Наконец на улице кроме него никого не осталось…
И тут появился скромный благообразного вида старичок на белом коне. Его не сопровождал никто…
Искатель с интересом последовал за ним, его осенило: "Это, должно быть, и есть Бог! Никто так не одинок, как Бог в огромной Вселенной!"
Он подошёл ближе и спросил:
- Если ты Бог, почему ты так одинок?
От этих слов глаза Бога наполнились слезами, и Он сказал:
- Все люди разделились между теми, кто прошёл здесь до меня. И никто не остался со мной, ибо со мной может быть только тот, кто не следует ни за кем.
Posted by: Gretta Oct 18 2005, 11:54 PM
Нежная, ты начиталась там религиозной литературы, я смотрю..
Posted by: Нежная Oct 19 2005, 12:35 AM
Где ты увидела религиозную литературу? (протирает глаза) Что-то со зрением у меня беда.
КСТАТИ ВОТ ВАМ КЛИПИК. ОЧЕНЬ ДОБРЫЙ И КРАСИВЫЙ. ДЛЯ ТЕХ У КОГО ЕСТЬ ТЕРПЕНИЕ И НАУШНИКИ.
http://lbn.kiev.ua/interview-with-god
Posted by: Enigmatik Oct 19 2005, 12:07 PM
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту, -273 по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел.
Posted by: Enigmatik Oct 19 2005, 12:10 PM
Нежная так ты веришь в бога или нет?Всё что ты выложила очень интересно было прочитать .Спасибо за материал! В клипе моя любимая музыка Gregorian -это направление New Age так же как Енигма и Эра.Про бога конечно всякие постулаты не по мне .Тем более их ещё трактуют все по разному и не всегда правильно к истине.Тут можно вообще говорить целую вечность .Например свидетели Иеговы которые ходят и пристают к прохожим со своими навязчивыми предложениями посетить какое нибудь мероприятие .САм я не крещённый и в бога как бы и не верю но я его так же и не отрицаю категорически.Не знаю когда вера в него приходит -может когда испытываешь трудные минуты.Интересно а у кого какое отношение к вере в бога?
Posted by: Нежная Oct 19 2005, 01:06 PM
Раньше не верила вообще. А с некоторого времени ... пришлось поверить. Просто со мной происходили настолько удивительные вещи, что без вмешательства сил извне ... не могло быть. Я верю в Бога и святых.
Я частенько бываю в Покровском женском монастыре у мощей святой старицы Матронушки. И она помагает. Иногда кажется что все, выхода из ситуации нет ...а она поможет и у тебя раз ... и все разрешилось.. Вы можете смеяться и не верить, но я то знаю это.
Posted by: Enigmatik Oct 19 2005, 02:08 PM
Я частенько бываю в Покровском женском монастыре у мощей святой старицы Матронушки. И она помагает. Иногда кажется что все, выхода из ситуации нет ...а она поможет и у тебя раз ... и все разрешилось..
Вы можете смеяться и не верить, но я то знаю это.А знаешь я тоже иногда верю когда что нить свершается в трудную минуту.Мне доводилось общаться с верущими .От них узнал что у каждого есть свой ангел-хранитель который всю жизнь оберегает.Науке допустим неизвестно откуда появились семь чудес света и так же никто не может доказать что нет бога .Все необъяснимые вещи как бы приписывают творениям бога .Например бермудский треугольник -что это природное явление или созданно какими то высшими силами?Допустим почему темнота нас так пугает и осуществляется со злом?Много есть необъяснимых вещей!
Posted by: Нежная Oct 19 2005, 02:21 PM
А клип я так понимаю никто не посмотрел да? Нафига выкладывала? 
Posted by: Enigmatik Oct 19 2005, 02:37 PM
В клипе моя любимая музыка Gregorian -это направление New Age так же как Енигма и Эра.Про бога конечно всякие постулаты не по мне .Тем более их ещё трактуют все по разному и не всегда правильно к истине.Тут можно вообще говорить целую вечность .Например свидетели Иеговы которые ходят и пристают к прохожим со своими навязчивыми предложениями посетить какое нибудь мероприятие .САм я не крещённый и в бога как бы и не верю но я его так же и не отрицаю категорически.Не знаю когда вера в него приходит -может когда испытываешь трудные минуты.Интересно а у кого какое отношение к вере в бога?Я посмотрел и написал в посте выше .Правда он грузится кстати очень долго .Спасибо!Ты свой смайлик уже сюда вогнала .влюбилась прямо в него!
Posted by: Нежная Oct 19 2005, 03:17 PM
Угу! Он мне тебя напоминает. Вот и влюбилась.
Posted by: Enigmatik Oct 19 2005, 03:34 PM
Совсем не похоже!Я язык не показываю никому кроме ухо-горла-носа.
Posted by: МРАК Oct 20 2005, 11:16 PM
Спасибочки много новенького и интересненького узнал от вас и притчи твои Нежная я запомнил я вообще их собираю написал бы да они немнего не в тему
хотя тоже про НЕГО.
Posted by: dolgiy Oct 20 2005, 11:44 PM
Кстати моя притча чуть чуть не в тему Нежная в основном для тебя :
Жил был мужчина(М) счастливо жил: любящая жена лапочка, дочка домик на берегу реки. И вдруг, в одночасье умирает жена, которую по воле случая стоптала лошадь, дочка наследущий день тонет в реке М от горя не находит места себе, потом сгорает дом, не найдя пристанища М уходит в чужие земли заболевает проказой и кажеться ему что ГОСПОДЬ(ГО) слишком тяжелый крест взвалил на беднягу. Начинает он роптать ГО внял его молитве и говорит приходи туда-то тогда-то М приходит ГО проводит его в комнату где видимо невидимо крестов всяких разных маленьких и больших золотых и деревянных Выбирай говорит, какой выберешь такой твой и будет М долго ходил искал наконец когда все были пройдены он выбрал себе самый невзрачный самый маленький и вопрошает можно ГО я возьму этот? ГО отвечает конечно можно ведь это твой крест..........
Коментарии излишни.
Posted by: Djek любитель Mar 3 2006, 04:06 AM
КСТАТИ ВОТ ВАМ КЛИПИК. ОЧЕНЬ ДОБРЫЙ И КРАСИВЫЙ. ДЛЯ ТЕХ У КОГО ЕСТЬ ТЕРПЕНИЕ И НАУШНИКИ.
http://lbn.kiev.ua/interview-with-god
Кроме африканских калючек больше ничего не увидел)))
Posted by: Spirit Mar 3 2006, 11:44 PM
Опрос некорректен, отсутствует ещё как минимум одно определение.
Даже наверное два
Поэтому не отвечаю ничего
Posted by: Онегин Mar 8 2006, 02:17 AM
Даже наверное два
Поэтому не отвечаю ничего
какие по твоему отсутствуют?
Вариантов и правда мало.
Притчи мне очень понравились.
Posted by: step Mar 26 2006, 02:06 AM
Что скажете?Есть три взгляда на жизнь;
1.Знание-основываеться на фактах достоверных и достаточных.
2.Надежда-на фактах достоверных,но недостаточных.
3.Вера-на фактах недостверных и недостаточных.
Человечество еще многого не знает,существует правда и ложь,но еще есть Истинна,иы определили где прада,а где ложь,но мы не знаем что такое истинна,оно где-то посередине между правдой и ложью.Все века человечество постигает Истинну и постигает,но никогда не постигнет ее,ибо Истинна-это Бог,а познанный Бог-это уже не Бог.
Posted by: Spirit Dec 8 2006, 06:59 PM
Взгляд на веру в бога с ещё одной стороны 
Крадено, история переведена с сайта politiquesusa.blogspot.com
Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из
Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К
примеру, американский президент выступает против брака между
гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака.
Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша,
отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии,
в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного
из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я
многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными
знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые
вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь,
чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в
Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее
запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь
рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что
это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы
вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее
идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне
узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об
этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава
35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти.
Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от
этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к
святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при
чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли
занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите,
главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так
же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а
именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так
скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру
целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями
дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы
просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20,
стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что
слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
Posted by: Онегин Dec 8 2006, 10:37 PM
Когда человек верит в Бога, он верит в того, кого придумали люди и этим пресекает себе возможность поиска настоящего Бога, или же его отсутствия.
Но уж в чем я точно уверен - у Бога, если он есть, никакой религии не имеется и глупые ритуалы... например, меня бы они очень раздражали, если бы я был Богом.
А если кто знает, есть ли бог на самом деле, он не скажет об этом. Человек только сам может это познатть, а все священники, имамы, раввины, ламы, а также индуистские "представители" бога - все они просто болтуны.
Ролик "Интервью с Богом" доставил приятные минуты. Музыка красивая там, называется "Moment of Peace".
Posted by: Нежная Dec 9 2006, 11:22 PM
Притча естессно содрана. Но она очень отражает мое восприятие Бога.
Следы.
Однажды ночью человеку приснился сон. Ему виделось, что он гулял по пляжу с Владыкой. Пересекая небо, вспыхивали cцены из его жизни. При каждом воспоминании он оставлял по 2 отпечатка на песке, один принадлежал ему, другой - Богу. Когда последняя сцена его жизни прошла перед ним, он оглянулся на свои следы. Человек понял, что изо всех случаев его жизненного пути был один одинокий след. Он также понял, что это произошло в самый трудный момент его жизни. Это по-настоящему взволновало его, и он спросил об этом Владыку: " Господи! Ты говорил, что если я решу однажды следовать за тобой, ты пройдешь со мной весь путь. Но я понял, что в самый трудный момент моей жизни был только один след из всех наших шагов. И я не понимаю почему, когда ты был нужен мне больше всего, ты покинул меня? " Господь ответил: " Мой дорогой ребенок! Я люблю тебя, и никогда не покину. Из всех твоих случаев переживаний и страданий, когда ты увидел только один из них, это был тот случай, когда я перенес тебя ".
Я верю в него. И если раньше я пыталась понять сознанием кто же он, и где он, то щас уже нет. И помог мне в этом священник. Я после смерти мужа часто ходила в церковь, водила ребенка (потому что после смерти любимого папы начались проблеммы). И в определенный момент ко мне подошел батюшка и спросил что у меня случилось... Разговор:
- "у тебя что-то произошло?"
- "да батюшка, у меня умер очень близкий и дорогой человек, мне кажется что и я сама умерла"
- "кто был этот человек?"
- "муж и отец"
- "он был хорошим человеком, раз с того момента я так часто вижу тебя и твою дочь здесь. иначе ты бы не пришла сюда"
- "да"
- "тебя что-то мучает помимо этого. что?"
- "я пытаюсь понять, где он щас. слышит меня? видит?"
- "да. он и слышит тебя и видит и защищает тебя и твоего ребенка"
- "батюшка, скажите мне, а что есть Бог. я пытаюсь для себя понять и не могу. вот даже прихожу в храм искать его."
- "а ты не старайся, просто слушай себя внутри. мы слишком ничтожны по сравнению с ним.... совершенным, чтоб умом это все понимать. а искать надо не в храме, в себе его ищи."
Posted by: Geisha-girl Dec 11 2006, 11:45 PM
Когда человек верит в Бога, он верит в того, кого придумали люди и этим пресекает себе возможность поиска настоящего Бога, или же его отсутствия.
Но уж в чем я точно уверен - у Бога, если он есть, никакой религии не имеется и глупые ритуалы... например, меня бы они очень раздражали, если бы я был Богом.
А если кто знает, есть ли бог на самом деле, он не скажет об этом. Человек только сам может это познатть, а все священники, имамы, раввины, ламы, а также индуистские "представители" бога - все они просто болтуны.
Ролик "Интервью с Богом" доставил приятные минуты. Музыка красивая там, называется "Moment of Peace".
Насчет бога... сегодня слушала историю одной девушки, котороя повела свою 3-х летнюю дочь в церковь причищаться, девочка нервничала, всячески упиралась, капризничала и плакала, и знаете что сказал батюшка? Что мнением детей до 7 летнего возраста интересоваться не надо, все надо делать насильно, не хочет ребенок принимать из его рук вино? значит надо насильно влить его, заломив руки за спину ребенка... отличное начало, не так ли?
В церки работают (или как это называется..) люди, которым там не место, сколько раз сталкиваешься там с грубостью и откровенным хамством.. и от кого? от божьего одуваньчика продающего свечки, бьющегося в конвульсиях от ощущения собственной значимости. Мерзко
В бога я верю, но в церковь больше не хожу
Posted by: Онегин Dec 12 2006, 12:30 AM
Правильно делаешь, что не ходишь в церковь.
Церковь, храм, мечеть - все это человеческие строения, а не какой не "божий дом".
Если бог есть, зачем ему дом? Он что, такой бессильный, что не может сам построить себе место для проживания? И зачем ему столько домов?
И я также не признаю, когда с детьми проводят какие-то ритуалы против их воли. Например крещение. Ребенок ничего не понимает, а добрые родители решили, что могут подумать за него. Правильнее было бы подождать, когда этот ребенок вырастет и начнет осознавать, надо ему это или нет, и главное - зачем ему это? Билет в рай?
Тот батюшка, видно, был добрый человек и верно сказал, что в храме бога не найти.
Но он не задумывается, когда говорит, что бог совершенен.
Ведь если что-либо совершенно, это значит, что ему далее развиваться и расти уже некуда.
А то, что не развивается и не растет - мертво.
Так что, если бог есть и если он живой, то он не может быть совершенным.
Posted by: Нежная Dec 12 2006, 02:08 AM
Geisha-girl это где она такого священника нашла? Я сколько себя помню, даже маленькая была с бабулей в церковь ходила. И ни разу никто мне ничего насильно не втискивал и грубо со мной не разговаривал. В том году записала в воскресную школу свою дочь (ей тогда 5 было), она пришла посидела, поплевала в потолок (скучно ей видите ли), так батюшка потом подошел и сказал мне "рано ей еще, не интересно и скучно. ходит в церковь, пусть ходит, а на занятия подождите... пусть сама к этому придет. пока ей это совсем не нужно".
Онегин, первый храм появился еще в первом веке (вот кстати про него http://www.omkar.ru/stories/adam/g_sion.htm), думаешь люди уже больше двух тысяч лет строят домики просто так? Ничего просто так не появляется. Храм, это дом божий... не потому что Богу жить негде (е-мое детсад), а потому что обычно на месте где стоят храмы огромное скопление энергии. Если ты ходишь в храм, то понимаешь о чем я... там атмосфера совсем другая. И кстати почему кому-то в храме хорошо, а кто-то даже зайти не может не задумывался? Я например личный пример могу привести, я сама в храм с удовольствием хожу, мне нравится покой который там ощущается, а вот мама у меня много лет не могла даже на территорию зайти (ей плохо становилось и она теряла сознание). Просто так ничего не бывает. А вера она на то и ВЕРА, чтобы человек поверил в него, не рассуждая где он там живет и чем питается.
Posted by: Онегин Dec 12 2006, 11:03 PM
Geisha-girl это где она такого священника нашла? Я сколько себя помню, даже маленькая была с бабулей в церковь ходила. И ни разу никто мне ничего насильно не втискивал и грубо со мной не разговаривал. В том году записала в воскресную школу свою дочь (ей тогда 5 было), она пришла посидела, поплевала в потолок (скучно ей видите ли), так батюшка потом подошел и сказал мне "рано ей еще, не интересно и скучно. ходит в церковь, пусть ходит, а на занятия подождите... пусть сама к этому придет. пока ей это совсем не нужно".
Онегин, первый храм появился еще в первом веке (вот кстати про него http://www.omkar.ru/stories/adam/g_sion.htm), думаешь люди уже больше двух тысяч лет строят домики просто так? Ничего просто так не появляется. Храм, это дом божий... не потому что Богу жить негде (е-мое детсад), а потому что обычно на месте где стоят храмы огромное скопление энергии. Если ты ходишь в храм, то понимаешь о чем я... там атмосфера совсем другая. И кстати почему кому-то в храме хорошо, а кто-то даже зайти не может не задумывался? Я например личный пример могу привести, я сама в храм с удовольствием хожу, мне нравится покой который там ощущается, а вот мама у меня много лет не могла даже на территорию зайти (ей плохо становилось и она теряла сознание). Просто так ничего не бывает. А вера она на то и ВЕРА, чтобы человек поверил в него, не рассуждая где он там живет и чем питается.
Вот в этом и заключается вред религии - чтобы человек слепо поверил, даже не задумаясь: а может не так все на самом деле?
Тебе пообещали после смерти рай, если будешь хорошо себя вести.
Тебя напугали адом, если будешь грешить.
И тебе дали чувство значимости.
И не дай бог частицу сомнения... все рухнет.
Вот эти три слабости человека и эксплуатируют священники.
Люди как большое стадо идут на эти церковные праздники...
Какая энергия в храмах? Туда идут люди расчетливые - я в этой жизни сделаю так вот и так, а мне за это после смерти дайте местечко в раю. Бизнес своего рода.
Это несмотря на то, что ни рай ни ад ни бога ни дьявола никто никогда не видел.
Posted by: Spirit Dec 13 2006, 11:38 AM
Однако все, чего-то опасаюЦа и обратно ...лин никто не приходил, чтобы рассказать чё почём
И кто там рулит, откуда никто не вернулся?
Posted by: Онегин Dec 13 2006, 08:52 PM
Мало того, что никто не видел рай и ад, все "священные" книги состоят из противоречий. Почему люди закрывают на это глаза? В библии написано, что Земля плоская, что Солнце и Луна вращаются вокруг Земли, что бог сотворил небо и землю, и при этом сам он находится на небе - еще до того, как это небо было создано. И сказал бог: "Да будет свет!" и стал свет. Почему он до этого постоянно сидел в темноте? Опять детсад, скажете. Но наивно верить глупым книгам - разве это не по-детски? Несколько тысяч лет назад это еще было простительно людям, они многого не знали. Я могу бесконечно приводить нелепости из святых писаний, но думаю, что достаточно и этих немногих.
Слепая вера - это не аргумент. Отвечаю на свой собственный вопрос: люди закрывают глаза на очевидную сказочность всех этих книг, потому что боятся взять на себя ответственность за свою жизнь, за свои действия. Ведь кто-то уже решил за нас, что можно делать, а чего нельзя.
Может быть есть другой мир, есть другие сущности, может быть ничего не заканчивается после смерти, но... где же собственный поиск? Где же вы - НАСТОЯЩИЕ, собственной персоной? Зачем безропотно выполнять чьи-то чужие правила и пытаться копировать тех, кто называл себя пророками?
Ницше когда-то хорошо сказал по этому поводу:
"Первый и последний христианин умер 2000 лет назад на кресте."
Posted by: Нежная Dec 13 2006, 09:37 PM
Я не буду с тобой спорить, просто считаю это бесполезным и глупым занятием... спорить или навязывать свою точку зрения. Если ты читал те притчи которые я писала, то моим ответом будет та первая... про младенцев. Вот только так на словах можно рассказать что есть Бог. Ну это опять же по моему мнению. А все остальные... ну не верят... ну их право. Когда-то они все равно узнают правы были или нет.)))))))
Posted by: Онегин Dec 13 2006, 11:09 PM
Я не буду с тобой спорить, просто считаю это бесполезным и глупым занятием... спорить или навязывать свою точку зрения. Если ты читал те притчи которые я писала, то моим ответом будет та первая... про младенцев. Вот только так на словах можно рассказать что есть Бог. Ну это опять же по моему мнению. А все остальные... ну не верят... ну их право. Когда-то они все равно узнают правы были или нет.)))))))
Согласен, навязывать свою точку зрения - глупое занятие. Я ведь тоже ничего не навязываю, я и не говорил, что бога нет. Может быть он и есть. Я говорю о том, что нельзя слепо верить в то, что придумали люди - библия, коран и так далее. Нельзя также быть атеистом - это ведь тоже вера. Нужно понять правду самому. Толпа никогда не бывает права, любое достижение в этом мире, в любой области было сделано каким-нибудь одним человеком, а не толпой.
Младенцы из твоей притчи оба ударились в крайность. Один верит и больше ничего не видит, другой не верит и больше ничего не видит. Но тот младенец, который верит - его можно понять - он слышал, как она поет, как она дышит. Потому что так и было на самом деле - она пела. Но никто не слышал, как поет или говорит бог...
Я не спорю, я рассуждаю и всегда рад, если кто-то рассуждает со мной. Но, увы, если человек что-то принял на веру, то он себе закрыл путь для рассуждений. Хотя, наверно так легче...
Зато вторая притча - красивейшая!
Жаль только, даже услышав такую притчу, люди продолжают за кем-то следовать.
Posted by: Нежная Dec 14 2006, 03:22 AM
Смысл первой притчи в том, что один слышал а второй нет. И это приводится образное сравнение, а не наукой доказанный факт (что в утробе ребенок слышит). Так же и люди верующие и не верующие. Одни слышат Бога, а другие нет. Одни умеют почувствовать его пристутствие в себе, а другие нет.))))
Posted by: Онегин Dec 15 2006, 01:00 AM
Если человек слышит бога, то это уже вопрос клинической психиатрии.
Posted by: Нежная Dec 15 2006, 12:32 PM
А если человек позволяет себе такие высказывания, то он навязывает свое мнение и опускается до хамства. Посему от дискуссии устраняюсь. Не люблю общаться с грубиянами, позволяющими себе оскорбления женщин, только потому что их точки зрения расходятся.
Posted by: Онегин Dec 15 2006, 09:59 PM
Вообще-то я никого не оскорблял, но да, звучит конечно обидно, приношу свои извинения. Однако ты тоже поступаешь некрасиво, утверждая, что слышишь бога, ведь это неправда. А если правда... молчу. И ты меня так и не услышала - у меня вообще нет на этот счет точки зрения, я - искатель.
Posted by: Онегин Dec 16 2006, 10:01 PM
Ну вот, кто не согласен с толпой, тех всегда пинали, пинают и будут пинать. И будет наверно еще очередной крестовый поход, очередной джихад, очередная резня и потом кто-нибудь скажет, что это было не зря. Надо, видимо, просто думать по-своему и ничего ни кому не говорить.
А кто проголосовал за второй вариант ответа?
Posted by: Tramblyr2006 Dec 17 2006, 10:40 AM
Ни кто не видел Бога, но у многих кого я знаю есть чёткий образ того как он выглядит, я не утверждаю, что Бог материален и в небе на облаке сидит бородатый старец, но всё таки образ у всех один и тот же, правда кто то может сказать, что этот образ навязан нам церковью и иконами, но тогда как объяснить тот факт, что слепые от рождения дети сами рисуют иконы, ведь они не знают как они выглядят. И всегда они изображают один и тот же образ, как раз тот который все себе и представляют.
Posted by: Онегин Dec 17 2006, 09:52 PM
Да пусть он даже будет бородатым старцем, только добрым, а не таким злыднем, каким его описывает библия и другие книги. И пусть сидит на облаке - это было бы на самом деле очень красиво и поэтично.
Конечно, можно себе представить образ бога. Намного труднее(лично мне) представить, что богу приятно смотреть, как в его честь совершаются такие глупые действия, как крещение, раскрашивание яиц, паломничество и главное убийства. Думаю, бог, если бы существовал, хотел бы от людей совсем другого.
Posted by: Gangubas Jan 31 2007, 09:04 PM
атеист
Posted by: Анри Feb 8 2007, 07:37 PM
Нежная, про младенцев - очень показательно, супер. Энигматик, тебе тоже респект за притчу про студента и профессора. Поднял бы вам репутацию от себя, да не знаю как.
Интересно, что в наше время, когда такой огромный доступ практически любой информации, остается все еще не мало атеистов. Наверное, для всех свое время
Posted by: Онегин Feb 8 2007, 11:09 PM
Нежная, про младенцев - очень показательно, супер. Энигматик, тебе тоже респект за притчу про студента и профессора. Поднял бы вам репутацию от себя, да не знаю как.
Интересно, что в наше время, когда такой огромный доступ практически любой информации, остается все еще не мало атеистов. Наверное, для всех свое время
практически любой. Кроме информации о том, что происходит после смерти, оттуда еще никто не приносил информацию.
Posted by: Гашиш™ Feb 9 2007, 05:46 PM
практически любой. Кроме информации о том, что происходит после смерти, оттуда еще никто не приносил информацию.
если есть что приносить...
Posted by: Проказник Feb 12 2007, 09:31 PM
Согласен, навязывать свою точку зрения - глупое занятие. Я ведь тоже ничего не навязываю, я и не говорил, что бога нет. Может быть он и есть. Я говорю о том, что нельзя слепо верить в то, что придумали люди - библия, коран и так далее. Нельзя также быть атеистом - это ведь тоже вера. Нужно понять правду самому.
Человек пока не в состоянии понять всю правду о мироздании. Наука может объяснить многое, но далеко не все как ты например докажеш, что вселенная бесконечна, или наоборот? Да чего вселенная полет шмеля до сих пор загадка, поскольку летает он вопреки всем законам аэродинамики, размах его крыльев не соответствует весу его тела и летать он просто не должен. И подобных загадок и необъяснимых явлений еще очень много.
Жаль только, даже услышав такую притчу, люди продолжают за кем-то следовать.
а что остается делать, смотрел фильм "Мусульманин" там главный герой сказал так: "Не можете верить в Исуса не верьте, не можете верить в Кришну не верьте, не можете верить в Будду не верьте, не можете верить в пророка Мухамеда не верьте, но помните придет http://www.peoples.ru/state/king/germany/hitler/history18.html и вы ему поверите, он вас заставит ему поверить
Posted by: Онегин Feb 12 2007, 11:34 PM
помните придет сатана и вы ему поверите, он вас заставит ему поверить
Откуда у него появилась такие информация - что придет сатана? Откуда он придет и что он тут забыл, в этом сумасшедшем доме с названием "Земля"?
А Гитлер причем здесь? Он родился и умер, так же как все.
Просто он был болен настолько, что его следовало заранее изолировать от остального общества. А вообще...
"Мама, мы все тяжело больны"(В.Цой)
Posted by: Проказник Feb 13 2007, 01:55 AM
Откуда у него появилась такие информация - что придет сатана? Откуда он придет и что он тут забыл, в этом сумасшедшем доме с названием "Земля"?
Понимешь человек тем и отличается от животного, что он не может жить без веры, животные не планируют свой завтрашний день у них все на уровне инстинктов, а человек осознано планируя, что либо, вынужден верить, что его планы осуществятся и когда нет веры в бога, нет веры в добро, нет веры в успех, вот тут то и приходит он предлагая быстрое, легкое, но очень дорогое решение твоих проблем, и тебе просто ничего не остается как ему поверить или как писал Энигматик в 15м посте "Зло это отсутствие бога"
А Гитлер причем здесь? Он родился и умер, так же как все.
Просто он был болен настолько, что его следовало заранее изолировать от остального общества. А вообще...
"Мама, мы все тяжело больны"(В.Цой)
Гитлера я просто привел как пример того, как пользуясь унынием в общистве, отсутствием веры, и надежды на лучшую жизнь, можно повести людей куда угодно хоть в пропасть, хоть в топку, хоть на заклание.
Posted by: Онегин Feb 13 2007, 06:05 PM
Понимешь человек тем и отличается от животного, что он не может жить без веры,
А ты попробуй, это очень интересно. И не так скучно, как с верой
И совсем не страшно.животные не планируют свой завтрашний день у них все на уровне инстинктов,
У нас тоже много инстинктов. Например, инстинкт продолжения рода.
А то, что животные не планируют свой завтрашний день... я бы это произнес не с презрением, а с восхищением. Они наслаждаются сегодняшним днем. А человек планирует: вот завтра сделаю это и вот это. Наступает завтра, и человек продолжает планировать: завтра (только что кот прошел по клавиатуре и напечатал число 20, к чему бы это?), завтра, завтра. Кстати, сегодняшний день вчера назывался "завтра".
кто приходит? Куда?
"Зло это отсутствие бога"
зло - это слово, которым человек любит обозначать то, что не соответствует его представлениям о морали. У разных людей злом могут называться полностью противоположные вещи. То же самое про добро.
Posted by: az-az-az Nov 8 2007, 11:56 PM
т.к. варианта тока два. придется ответить так...
верю, но с переменным успехом.
Posted by: Рукоблудник Apr 7 2008, 02:30 PM
Что скажете?Тема давно не поддерживается, но я отвечу.
Нет, не верю. Атеист полный=полный дурак???
Я человек, у которого полно своих идей и предрассудков. Поэтому места религиозным постам в теле и разуме просто не находится.
А может, это есть возраст такой, религиозный? Судя, например, по разнице в возрасте с Нежн, верующей на форуме, то она, разница эта, (*шёпотом*) существенная, половина моей жизни почти.
Во всяком случае, я уж точно не приму никогда никакое поклонение иконостасам, крестам и тэдэ и тэпэ. Насколько я знаю, это баптистская разновидность христианства (по крайней мере, изначально была таковой). Но нет, даже когда пишу эти строки, присутствует некая недосказанность. Это не отвращение… Это чувство можно назвать так: хотелось бы поверить, но нет, не могу. Скорей всего, по логике вещей. Я рациональный чертяка. То, что не поддаётся объяснению, не могу списать на Бога. Всё, что хотите: случайность, сговор, но не Бог.
Куда уходит человек после смерти? – спросите Вы. Ответ жалкий и банальный: туда, откуда пришёл, в то состояние, где не помнишь, не чувствуешь … не живёшь, в общем.
Вот такое оно, моё мнение.
Posted by: Нежная Apr 8 2008, 10:07 PM
А вот здесь уже можно про возраст))) Когда вы станете взрослым, вы будете мудрее и поймете прописную истину "никогда не говори никогда". Есть еще одна, чувство такта... тоже с возрастом приходит (это я к тому, что женщинам про возраст говорить нетактично, хотя у меня и нет комплекса возраста... такт есть так, у кого-то этот комплекс может и есть).
ПиСи Еще напоследок просьба, не надо каверкать и сокращать мой ник, мы с вами не настолько знакомы, а точнее вообще незнакомы чтоб фамильярничать) Благодарю за понимание)
Posted by: Geisha-girl Apr 8 2008, 10:26 PM
одно противоречие на другом
и у одного и у другого
Posted by: freeman2 Apr 9 2008, 06:25 AM
Бога нет, потому что сей объект логически невозможен
Posted by: Нежная Apr 9 2008, 07:48 AM
А можно поподробнее? Что для вас нелогично?)
Posted by: Spirit Apr 9 2008, 02:46 PM
Нелогичного в нашей жизни очень много, но от этого она не становится хуже.
Posted by: Рукоблудник Apr 9 2008, 04:20 PM
Так а что, Нежная, по-твоему служит эталоном взросления? Нет, я не фамилярнучаю. Мне просто интересно услышать твой голос по этому поводу.
Исправляю две ошибки:
1. Я представил себя каким-нибудь старичком (ага, с татуировкой на спине и с интимным пирсом в ...) Нежная, я предположил... Блин, ну действительно, всё-таки когда-нибудь это поклонение может и прийти. Чёрт его знает!
2. НАРОД, ВЫ ЧТО, И ВПРЯМЬ ПОДУМАЛИ, ЧТО НЕЖНАЯ - ЭТО БАБУШКА С ПАЛОЧКОЙ? ДА НЕТ ЖЕ, ЭТО Я - МАЛЕНЬКИЙ ЧЕРТЁНОК, НЕ ОБЛАДАЮЩИЙ ЧУВСТВОМ ТАКТА). ВСЕГО-ТО.
Posted by: Рукоблудник Apr 9 2008, 04:24 PM
и у одного и у другого
Ага, это как в "Саус-парке" говорил Иисус: "Мальчик мой, я бы этого не касался даже восемнадцатиметровой палкой"=)))
Posted by: Нежная Apr 9 2008, 06:54 PM
Что такое взросление? Возраст - это состояние души, это опыт, это понимание окружающего мира, это внутреннее состояние организма и, наконец, прожитые годы. Все вместе взятое. Потому что я очень сомневаюсь, что человека, больного, например, даунизмом, и не имеющего должного ухода и внимания, можно будет назвать взрослым в 20-30 лет. И наоборот дети, прошедшие Беслан или пережившие другие потрясения, мне кажется являются более взрослыми в свои 6-7 лет,чем их обычные сверстники, но тем не менее они дети? Поэтому взрослость это совокупность)
1) слово поклонение немного не в тему. вера это вера, не идолопоклоничество, не слепое помутнение разума, а просто вера.
2) при чем здесь народ и кто что подумал? народ прекрасно знает сколько мне лет и что я собой представляю. тактичность это приятная черта, бестактность неприятная. я говорила об этом, а не о том, кто и что подумает. и еще, если не сложно давайте все же на Вы, хорошо?) конкретно от вас мне некомфортно слышать в свою сторону "ты". )
Posted by: freeman2 Apr 10 2008, 10:16 AM
Нежная, может, будем на "ты", Интернет всё-таки?
Не настаиваю, конечно...О логичности и нелогичности. Отличительные признаки логичного мышления впервые выявил Аристотель (может, кто-то сделал это и раньше, но история молчит о сём), сформулировав в своей работе "Логика" три основных правила (в современной специальной литературе их принято именовать законами): тождества, непротиворечия и исключённого третьего. Другой древнегреческий философ Эпикур проанализировал возможность совместного существования объекта с признаками "всемогущий" и "всеблагой" (моральное совершенство) со злом. Логически возможны 4 комбинации совместного существования: 1) когда всемогущий и всеблагой объект может и хочет уничтожить зло; 2) ---"--- может, но не хочет уничтожить зло; 3) ---"--- не может, но хочет уничтожить зло; 4) ---"--- не может и не хочет уничтожать зло. Последние три комбинации противоречат соединению в одном объекте признаков "всемогущий" и "всеблагой", а первая (единственная соответствушая этому соединению)противоречит факту наличия зла. Вот и всё
Можно, конечно, ещё заняться разбором внутренних противоречий письмееных источников, где изложены религиозные учения, но достаточно анализа, проведённого Эпикуром
Posted by: Рукоблудник Apr 10 2008, 08:33 PM
2 Нежная:
Вот и поговорили о Боге=))).
У меня только один вопрос: а почему я должен называть Вас на "Вы" с заглавной буквы, а Вы меня называете "вы" с маленькой? Я такой маленький для Вас?
И зачем тогда подымать такой крик, если Вам всё равно, бабушка Вы...или дедушка, сто тридцать два Вам года или тридцать три.
Posted by: Нежная Apr 14 2008, 03:06 PM
Вот и поговорили о Боге=))).
У меня только один вопрос: а почему я должен называть Вас на "Вы" с заглавной буквы, а Вы меня называете "вы" с маленькой? Я такой маленький для Вас?
И зачем тогда подымать такой крик, если Вам всё равно, бабушка Вы...или дедушка, сто тридцать два Вам года или тридцать три.
Не принципиально "Вы" или "вы", принципиально не "ты". Крик никто не поднимает, если вы любую критику или любое замечание в свою сторону воспринимаете как крик, то это извините ваши проблемы. Надеюсь мы оставим эту тему, общение с вами лично для меня оказалось не очень приятным, вам общение со мной тоже не очень-то нужно, посему думаю мы вполне можем не замечать друг друга) Удачного вам общения)
Мне все равно что вы думаете обо мне, но мне не все равно что вы говорите. Оставьте свои домыслы при себе хорошо? И мне будет действительно все равно, кем вы там меня считаете бабушкой или дедушкой. А вот говорить обо мне не нужно, коли вы не имеете представления обо мне никакого. В личке по вашим домыслам я вам уже ответила, не надо больше домысливать вслух) Не будем переходить на личности.
Posted by: Ласковый огонь Apr 19 2008, 10:15 PM
Понравилась притча про младенцев. Верит ли человек в Бога или нет - в любом случае он является частью Бога.
Posted by: Рукоблудник Apr 20 2008, 12:36 PM
Для меня твоё (Вас можно на "ты"?=))) утверждение является правильным лишь в том случае, если бога рассматривать, как мои мысли и действия...в общем, всё то, что находится внутри (не считая человеческих органов, конечно)))) и банально называется духовным миром.
В протичном случае, для меня сказанное вами...блин, тобой (запутался я с этими обращениями))) аллогично и не несёт никакого смысла. Так что никогда не обощайте)))). Потому, как мы знаем, что даже 2+2 не всегда равняется 4.
Posted by: Нежная Apr 20 2008, 03:12 PM
Приятно) Мне эта притча нравится именно из-за определения "Бог - это то, что нас окружает". Потому что например отдыхая в лесу, понимаешь что такое прекрасное не могло появиться само по себе, и делом рук человеческих быть не может... или море, океан, а небо... да много всего... )
Posted by: Ласковый огонь Apr 20 2008, 09:48 PM
В протичном случае, для меня сказанное вами...блин, тобой (запутался я с этими обращениями))) аллогично и не несёт никакого смысла. Так что никогда не обощайте)))). Потому, как мы знаем, что даже 2+2 не всегда равняется 4.
Попробую аллегорично пояснить свою точку зрения. Все мы состоим из огромного количества клеточек. Причем каждая наша клеточка выполняет свою роль и функцию в нашем организме. Если посмотреть на микромир клетки - ничего кроме соседствующих друг с другом клеток мы не увидим. Но вместе с этим каждая клеточка несет информацию о структуре ДНК - аналогично человек несет в себе частичку Бога, осознает он это или нет.
Posted by: freeman2 Apr 21 2008, 07:38 AM
Это называется пантеизмом. Спросите священослужителя любой религии - истинен ли пантеизм (возможно, придётся пояснить, что это такое)? Ответ будет отрицательным.
Вообще, большинство верующих нарушают один из основных законов логики - закон тождества, согласно которому объект познания в процессе обсуждения не должен менять своё содержание, в противном случае он становится иным объектом познания. Столь разный смысл вкладываете в понятие "Бог"! Логически невозможно доказать отсутствие бога в понимании деистов (Бог - это тот, кто всё сотворил, а после сотворения забил хер на сотворённое; более короткое определение - "Бог - это всемогущий"), но ведь ещё дохренища подходов! И какая каша в голове у верующих - многие считают, что бог один, только обряды разные (экуменизм), не замечая, что каждая религия в своих священных книгах проповедует свою исключительность! Кураев хоть в этом отношении молодец - показывает "на пальцах", что ислам и православие - вещи очень разные
Posted by: Ласковый огонь Apr 21 2008, 09:32 PM
Вообще, большинство верующих нарушают один из основных законов логики - закон тождества, согласно которому объект познания в процессе обсуждения не должен менять своё содержание, в противном случае он становится иным объектом познания. Столь разный смысл вкладываете в понятие "Бог"! Логически невозможно доказать отсутствие бога в понимании деистов (Бог - это тот, кто всё сотворил, а после сотворения забил хер на сотворённое; более короткое определение - "Бог - это всемогущий"), но ведь ещё дохренища подходов! И какая каша в голове у верующих - многие считают, что бог один, только обряды разные (экуменизм), не замечая, что каждая религия в своих священных книгах проповедует свою исключительность! Кураев хоть в этом отношении молодец - показывает "на пальцах", что ислам и православие - вещи очень разные
Как правило, в большинстве своем атеисты ведут полемику с религиями, но религия и Бог понятие не совсем тождественное.
Posted by: freeman2 Apr 22 2008, 07:33 AM
Фразы "как правило" и "в большинстве своём" имеют одно значение.
Впрочем, неудивительно читать подобное у верующего.По сути: я не оспариваю, что понятия "бог" и "религия" имеют разные значения. Атеисты говорят о невозможности бога, но не о невозможности религии.
По этой ссылке чётко видно, что и для верующих "братья во Христе" - "понятие не совсем тождественное"
: http://www.rambler.ru/news/events/incidents/561455596.html. Разумеется, факты конфликтов в "святых местах" (в том числе и ежегодная гибель большого количества людей во время паломничества в Мекку непосредственно в ней самой) свидетельствуют о наличии бога, ведь бог - это всё, что нас окружает!:)
Posted by: Ласковый огонь Apr 23 2008, 12:23 AM
Впрочем, неудивительно читать подобное у верующего.По сути: я не оспариваю, что понятия "бог" и "религия" имеют разные значения. Атеисты говорят о невозможности бога, но не о невозможности религии.
По этой ссылке чётко видно, что и для верующих "братья во Христе" - "понятие не совсем тождественное"
: http://www.rambler.ru/news/events/incidents/561455596.html. Разумеется, факты конфликтов в "святых местах" (в том числе и ежегодная гибель большого количества людей во время паломничества в Мекку непосредственно в ней самой) свидетельствуют о наличии бога, ведь бог - это всё, что нас окружает!:)В минуты отчаяния и сильных потрясений, например когда умирает на глазах близкий человек, даже самый отъявленный атеист начинает обращаться к Богу и молиться, почему же они так легко отходят от своих принципов и убеждений ??!
Posted by: freeman2 Apr 23 2008, 06:17 AM
Это лишний раз показывает, что к религии приходят не разумным путём, а также что она - прибежище слабых. Кроме того, есть и обратные примеры (когда верующий во время душевного волнения становится атеистом). Обратные примеры я тоже не приветстсвую (хотя сам именно так стал атеистом)
Posted by: freeman2 May 7 2008, 09:56 AM
Слова Гитлера непосредственно перед нападением на "тоталитарный" СССР: "Поэтому задачей этого фронта является уже не защита отдельных стран, а безопасность Европы, а с этим и спасение всех.
Поэтому я решил теперь отдать судьбу и будущность Германии и нашего народа снова в руки наших солдат.
Да поможет нам Господь Бог именно в этой борьбе!" Взята отсюда: http://oper.ru/news/read.php?t=1051602998
Posted by: Онегин May 8 2008, 06:06 PM
Слово "Бог" можно употребить где угодно. В Исламе, например, можно иногда перерезать горло от имени бога.
Гитлер же, хоть и верил сам в помощь высших сил, был еще и хорошим оратором.
Говоря о религии, неплохо было бы разобрать этимологию слова "религия". Оно происходит от re и ligio, что значит "воссоединение". Это воссоединение вовсе не подразумевает непременное создание организации. Также это вовсе не означает воссоединение с богом или с кем-то еще, тем более, если бог при этом персонифицирован - ведь по сути человек сам сотворил в своем воображении бога, по образу и подобию своему.
Посмотрите внутрь, в себя - там у каждого человека настоящий сумасшедший дом. Вот где должно происходить воссоединение, вот где возможна религиозность.
Posted by: Гашиш™ May 9 2008, 07:15 AM
у каждого своё понятие Бога, главно, чтоб человек верил во что-то, вера в доброе, хорошее и т.д.. Не обязательно придерживаться каких то религий, у меня допустим своя теория всего этого. Но в любом случае вера, какая бы она не была, должна нести только положительные флюиды как человеку, так и обществу.
Posted by: Johny1 May 10 2008, 01:56 AM
Не верю. Нужны хоть какие то существенные доказательства... да и ведь если бог создал наш мир, то почему почти не следит за ним? все в мире вверх тормашками) И думаю что для многих людей религия просто помогает двигаться.. дает силы, как говориться человеку нужно верить во что то) но я предпочитаю верить в себя.
Posted by: Рукоблудник May 10 2008, 03:06 AM
Не говори ерунды.
Во-первых, до сих пор лингвисты спорят над темой возникновения слова "религия". Есть несколько вариантов.
Во-вторых, значение слова не всегда соответствует действительности судя по значению его составляющих частей.
В-третьих, не тебе учить, где должна находиться у человека религиозность. Это тебе не печёнка и не сердце. Но даже тут есть исключения: сердце, к примеру, может находиться справа...
Posted by: Онегин May 10 2008, 12:53 PM
Во-первых, до сих пор лингвисты спорят над темой возникновения слова "религия". Есть несколько вариантов.
Во-вторых, значение слова не всегда соответствует действительности судя по значению его составляющих частей.
В-третьих, не тебе учить, где должна находиться у человека религиозность. Это тебе не печёнка и не сердце. Но даже тут есть исключения: сердце, к примеру, может находиться справа...
во-первых, ни в одном из вариантов не подразумевается групповое исполнение каких-либо ритуалов и повторение каких-либо текстов.
во-вторых если значение слова не соответствует действительности, может быть следует к действительности подобрать соответствующее слово, более подходящее?
в-третьих, я не учу.
Posted by: freeman2 May 12 2008, 06:56 AM
Не могу сказать, что у "каждого своё понятие Бога" (научных иссследований на сей предмет неизвестно), но мой личный опыт показывает, что значений понятия "Бог" очень много. Для меня не важно, чтобы человек верил в "доброе, хорошее", для меня важно, чтобы он поступал в соответствии с моральными идеалами (субъективная сторона - в частности, верит/не верит - важна мало, пусть хоть принудительно делает добро). В этом смысле солидаризуюсь с Вашим последним предложением
Posted by: freeman2 May 23 2008, 09:40 AM
http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000504
Posted by: mea culpa Jul 29 2009, 11:08 AM
Зная реакцию форумчан предупреждаю - высказываю своё мнение!!!!!!
В Бога я не верю по той причине, что его существование не доказано! Я человек достаточно материальный, и мне не хватает просто веры!
В любом случае я не имею ничего против веры других людей, и уж точно никого не буду переманивать на свою сторону!
А ещё у меня возникла мысль - как можно вести летосчисление со дня рождения Иеуша Га-Ноцри, если его существование не доказано!!!
Советую посмотреть для себя фильм "Дух времени" 1 часть. Только не обижайтесь, а то многие верующие бесятся от этого фильма.
Powered by Invision Power Board
© Invision Power Services