Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Кунилингус _ БДСМ форум _ О неполноценности женского доминирования
Posted by: free Mar 12 2006, 12:06 AM
Доминировать значит "преобладать, быть основным". Отношения двоих не бываю равноправными, таких отношениях обязательно кто-то должен доминировать. Человек взявший на себя обязанности доминанта определяет политику и несет ответственность за правильное построенние отношений.
Секс составляет существенную часть межличностных отношений мужчины и женщины, причем, опыт показывает, что для женщины секс более значим, чем для мужчины.
Долгое время никто и не подозревал, что женщина вообще может играть какую-либо роль в сексе. Основным средством "управления" в сексе для женщины было решение "дать" или "не дать". Но вот пришло время эмансипации и женщины затребовали равноправия с мужчинами (о бессознательности последнего отдельная тема, касаемая взаимоотношения полов, но за пределами сексуального форума), в том числе, заговорили и о возможности пересмотра сексуальных отношений.
Женщины захотели, чтобы их воспринимали как полноценного партнера - а соответсвенно и решили, что возможна смена ролей. Основой доминирования в данном случае женщины поставили почему-то садо-мазохистские отношения: когда идет разговор о женском доминировании - всегда предполагают исключительно насилие по отношению к мужчине. В остальных случаях о женском доминировании просто не говорят.
На самом деле женщина не играет существенной роли в сексе - поскольку в подсознании определяет секс как подарок себя любимой мужчине. Для мужчины же секс не является событием и при любом раскладе, кроме садо-мазо с огворенной женской доминацией, мужчина по определению доминирует в сексе.
Хотя в принципе женщина и не стремится к полноценному доминированию (чего вобщем-то и не умеет делать) - ей просто необходимо, чтобы ее "отметили" как полноценного партнера. Считаться при этом с ее мнением не обязательно.
Posted by: TEHb Mar 12 2006, 01:31 AM
Секс составляет существенную часть межличностных отношений мужчины и женщины, причем, опыт показывает, что для женщины секс более значим, чем для мужчины.
Долгое время никто и не подозревал, что женщина вообще может играть какую-либо роль в сексе. Основным средством "управления" в сексе для женщины было решение "дать" или "не дать". Но вот пришло время эмансипации и женщины затребовали равноправия с мужчинами (о бессознательности последнего отдельная тема, касаемая взаимоотношения полов, но за пределами сексуального форума), в том числе, заговорили и о возможности пересмотра сексуальных отношений.
Женщины захотели, чтобы их воспринимали как полноценного партнера - а соответсвенно и решили, что возможна смена ролей. Основой доминирования в данном случае женщины поставили почему-то садо-мазохистские отношения: когда идет разговор о женском доминировании - всегда предполагают исключительно насилие по отношению к мужчине. В остальных случаях о женском доминировании просто не говорят.
На самом деле женщина не играет существенной роли в сексе - поскольку в подсознании определяет секс как подарок себя любимой мужчине. Для мужчины же секс не является событием и при любом раскладе, кроме садо-мазо с огворенной женской доминацией, мужчина по определению доминирует в сексе.
Хотя в принципе женщина и не стремится к полноценному доминированию (чего вобщем-то и не умеет делать) - ей просто необходимо, чтобы ее "отметили" как полноценного партнера. Считаться при этом с ее мнением не обязательно.
ты токо что жутко опустил наших милых дам ))
Posted by: Administrator Mar 13 2006, 10:02 PM
Секс составляет существенную часть межличностных отношений мужчины и женщины, причем, опыт показывает, что для женщины секс более значим, чем для мужчины.
Долгое время никто и не подозревал, что женщина вообще может играть какую-либо роль в сексе. Основным средством "управления" в сексе для женщины было решение "дать" или "не дать". Но вот пришло время эмансипации и http://www.kunilingus.com/forum/index.php?женщины затребовали равноправия с мужчинами (о бессознательности последнего отдельная тема, касаемая взаимоотношения полов, но за пределами сексуального форума), в том числе, заговорили и о возможности пересмотра сексуальных отношений.
Женщины захотели, чтобы их воспринимали как полноценного партнера - а соответсвенно и решили, что возможна смена ролей. Основой доминирования в данном случае женщины поставили почему-то садо-мазохистские отношения: когда идет разговор о женском доминировании - всегда предполагают исключительно насилие по отношению к мужчине. В остальных случаях о женском доминировании просто не говорят.
На самом деле женщина не играет существенной роли в сексе - поскольку в подсознании определяет секс как подарок себя любимой мужчине. Для мужчины же секс не является событием и при любом раскладе, кроме садо-мазо с огворенной женской доминацией, мужчина по определению доминирует в сексе.
Хотя в принципе женщина и не стремится к полноценному доминированию (чего вобщем-то и не умеет делать) - ей просто необходимо, чтобы ее "отметили" как полноценного партнера. Считаться при этом с ее мнением не обязательно.
Не знаю откуда ты достал этот материал, но ведь ты сам себе противоречишь. Пишешь что женщины не способны доминировать, и тут же опровергаешь себя, словами "женищины захотели, решили, поставили". Я не согласен с тем, что женщины получают кайф только от "подарка" себя любимому мужчине. Если этот мужчина не способен удовлетворить женщину то он уже месяца через 3 а то и раньше пойдёт куда подальше.
Ну и просто можно вспомнить тех дам, которые просто садятся на твой рот и трахают тебя туда остервенело - что это, если не истинное доминирование?
Posted by: TEHb Mar 14 2006, 10:47 PM
Ну и просто можно вспомнить тех дам, которые просто садятся на твой рот и трахают тебя туда остервенело - что это, если не истинное доминирование?
как же я с тобой согласен )) ты и не представляешь...
Posted by: ARAX Mar 15 2006, 05:51 AM
Ну и просто можно вспомнить тех дам, которые просто садятся на твой рот и трахают тебя туда остервенело - что это, если не истинное доминирование?
Согласен с Админом. И вообще изложение напоминает с кровью вырванный кусок из чего-то. Софистика и не более.
Posted by: Грех Mar 15 2006, 08:07 AM
Доминация, скажу я вам, батенька, вещь даже не сексуальная, а психологическая. Иногда и женщтна берет на себя роль доминанта, даже преусловутым "дать - не дать". Ей ведь решать, дать в попку, или в ротик. Или вообще не дать.
Доминация женщины, и здесь ты оч. ошибаешься, заключается не только в садо-мазохизме
А заключается она, как говорилось выше, в психологическом преимуществе над мужчиной.
Респект, Админ. Ну, возражу в одном - если не удовлетворяет, то может и не уйдет, но последствии женскую доминацию он по полной огребет. А этого тебе не простит ни одна дама на этом форуме. Если ты так полагаешь, будь дорбр, купи себе резиновую куклу. И пусть она для тебя роль подарка играет.
И еще: на х.. ты эту тему в "Куннилингус" поместил?
Posted by: Нежная Mar 15 2006, 01:29 PM
Мдя... Давно не балуюсь БДСМ, но ради тебя готова возобновить. И объяснить на практике что такое доминирование, и какой я подарок... нежный. 
Posted by: Грех Mar 15 2006, 06:46 PM
Модеры!!! Уберите эту темку из "Куни", плиз!!! 
Posted by: Ramires Mar 19 2006, 10:14 AM
Тема о не полноценности женского доминирования, является бесполезной так как не отвечает здравому смыслу. 
Обьясняю почему. Все направления БДСМ всеволишь способы сексуального удовлетворения определенного круга лиц, которые увлекаются этим операясь на свой вкус и воображение. Соответственно у каждого индивидума свое предстовление о женской доминации. Проще говаря кто то любит футфетиш, а кто то бутфетиш. Так что полноценность или не полноценность обсуждаемого вопроса является фикцией. Я доступно изложил? 
Проще говаря.
Posted by: ARAX Mar 19 2006, 11:30 AM
Обьясняю почему. Все направления БДСМ всеволишь способы сексуального удовлетворения определенного круга лиц, которые увлекаются этим операясь на свой вкус и воображение. Соответственно у каждого индивидума свое предстовление о женской доминации. Проще говаря кто то любит футфетиш, а кто то бутфетиш. Так что полноценность или не полноценность обсуждаемого вопроса является фикцией. Я доступно изложил? Проще говаря.Главное, чтобы ты сам понял что изрёк, о мудрый учитель всех нас, убогих!
Posted by: Ramires Mar 20 2006, 07:18 PM
Обязательнос, профессия обязываетс.
Posted by: Standart May 8 2006, 10:08 AM
Некогда не пробовал, но помоиму это возбуждает. 
Posted by: free Jul 15 2006, 03:16 AM
Всем желающим - автор на сцене!
Вобще ни всякая статья несет в себе желание поделиться знанием, а уж тем более никого учить своим изысканным слогом я не пытался. Ставя эту статью в форум я изначально предполагал провокацию по отношению к женскому полу - хотелось вызвать простое возмущение и увидеть реальную посещаемость этого сайта женщинами.
Увы, но женщины оказались в пассиве, что наталкивает на мысль об их незначительной роли в этом сообществе.
Возмущение вызванное у мужской части меня крайне удивило - хотя... странно все это.
Во всяком случае дальнейший интерес к этому форуму я потерял.
Posted by: ARAX Jul 15 2006, 05:50 AM
Вобще ни всякая статья несет в себе желание поделиться знанием, а уж тем более никого учить своим изысканным слогом я не пытался. Ставя эту статью в форум я изначально предполагал провокацию по отношению к женскому полу - хотелось вызвать простое возмущение и увидеть реальную посещаемость этого сайта женщинами.
Во всяком случае дальнейший интерес к этому форуму я потерял.
Тоже вариант....
Posted by: Сара Jul 15 2006, 10:17 AM
Фри,не обижайся,я отвечу.Женщины во все времена и в разных оюществах совершенно разные,как и мужчины.Для одного-она фригидна,для другого-СОВЕРШЕНСТВО.Не стоит ,,вешать ярлык,,.Тебе интересно? Очень похвально...Многие мужчины очень БРАВИРУЮТ своими сех.возможностями,но в реале-НИЖЕ СРЕДНЕГО.Так и женщины...Если она идет по улице и у нее короткая юбочка,и всем показывает розовый язычек-это не значит,что она суппер сех.В реале, она просто раздвинит ноги и с жевательной резинкой во рту обыкновенно ,,поимеет,,.И сколько ,,открытий чудных,, может предоставить совсем ,,невзрачная,,особа.У меня есть знакомый,который на первый взгляд очень любезен и скромен,у него ласковый и певучий голос.Он целует мне только кончики пальцев рук,и я действительно ,,таяла,, при общении с ним.Но....Недавно я узнала о его сех.увлечениях-БДСМ! Видела его ,,подружку,,.Ноги синии,глаза опухшие,черные лохматые волосы,глаза ,,побитой собаки,,.Но как он НЕЖНО на нее смотрел! Они занимаются БДСМ и свой гараж он оборудовал дла ЭТОГО ,,театра,,.Я была там...У меня ,,мороз,, по коже прошел,когда я подошла к цепям.Возможно,я когда-нибудь тоже ,,подвисну,, ,но сейчас не привлекает...Вот и ,,КАК МНОГО СТРАННОГО НА СВЕТЕ........,,. Жди свою ,,половину,, ,и никогда не осуждай других,тебе Вселенная может выдать ЭТО в тройном размере...С уважением...
Posted by: Gretta Jul 30 2006, 03:34 PM
Меня уже отметили как полноценного партнера.. Гыыы...
Надо же.. И не думала что раньше у меня все плохо было. раз дошла до такого.
А если серьезно.. меня всегда настораживает когда человек высказывается подобным образом. Попахивает какой-то ущербностью и желанием самоутвердиться. Как только начинают чувствовать что женщина умнее в каких-то вопросах.. так глаза кровью наливаются. Мол, как же так? И выбирают простушек, дабы чувстовать себя суперменом.( Увы, в плохом смысле слова)
ЗЫ. Вот из таких потом вырастают отцы, которые колотят своих детей и считают что с женщиной вообще считаться не стоит. И ее заодно можно побить. Она же физически слабее... Видимо в этом заключается полноценность доминирования.)
Тьфу.. Противно. (
Извините за откровенность если что.
Posted by: OlegfromMoskow81 Dec 2 2006, 03:32 AM
Зря Вы так накинулись на Автора. Лично я в теме BDSM около 5 лет (хотя не только СМ является преоритетом в моих отношениях с женщинами) и попробую высказать свою точку зрения.
Автор конечно высказался резко и реакция женщин мне вполне понятна. Но давайте посмотрим на вопрос с другой стороны. Так ли уже мужчина ничего не решает в СМ отношениях в роли нижнего? Я считаю что именно мужчина принимает окончательное решение о границах дозволенного. И простите, но если мне не нравиться страпон, то никакая Домина не заставит меня им заниматься. В тоже время если мне нравиться футфетиш (это я к примеру) то я и буду им заниматься с Доминой. Ведь в самом начале устанавливаються правила и Табу, и хотя считаеться что их устанавливает Домина, но все понимают что она ох устанавлявает исходя из желаний нижнего.
И ещё. Цитата автора ""Хотя в принципе женщина и не стремится к полноценному доминированию (чего вобщем-то и не умеет делать) - ей просто необходимо, чтобы ее "отметили" как полноценного партнера. Считаться при этом с ее мнением не обязательно."" На практике в последнее время я начал наталкиваться на огромное количество женщин-сабмассивов, которые ищут мужского доминирования. В общем я так считаю: статья написана грубо, резко, относиться далеко не ко всем женщинам ибо есть настоящие Домины (я то знаю), но доля правды в ней всё таки есть.
Posted by: Бездельница Dec 2 2006, 12:14 PM
Я, конечно, не в ТЕМЕ, но считаю, что понятие доминирования в сексе весьма размыто и каждый партнёр определяет степень его у себя в голове. Например, часто для мужчины минет вариант доминирования над женщиной, а для меня наоборот, я воспринимаю эту ласку как элемент власти над мужчиной, хотя я стаю перед ним на коленях( как вариант).
Posted by: Грех Dec 2 2006, 03:22 PM
Здорово, что мы от этого ничего не теряем.
А вот Бездельница дело говорит. Еще вариант: поза "женщина сверху".
Posted by: gospodins May 20 2007, 09:19 PM
Форум почти мертв,что есть доказательство моих слов. Пишу скорее мотадорам. Вы то ребята опытные, наверняка понимаете , что все это ерунда. Женщина доминантной не может быть от природы. Все эти форумы посещают три- пять девушек (если они вообще не мужчины) остальным миллионам женщин плевать на такие игры или тем более образ жизни!! Природу не обманешь даже сексреволюцией! Женщины в мужчинах видят только сильного и успешного самца! Если тот начинает ,что-то рассказывать про женскую доминацию то сразу переходит в стадию душевно больных! Мужчина подчиняющийся женщине нужен только во время свадьбы!!!!! А еще на пенсиях обоих.
ВСЕ!!! Женщины изначально и до конца своих мозго - МАЗОХИСТКИ!!! Вот тут поле- неперебежать,непереехать.
А ГОСПОЖА?! это только нащша фантазия. Посидели,почитали,пофантозировали и домой- строить любимую жену. Женщина способная заниматься Femdom или редчайшее исключение или простая проститутка. Можно конечно включить фантазию и из профи сделать настоящую женщину-госпожу. Вот этим наверное и надо обходится.
Я тут побегал по вашим темам и даже тут нашел подтверждение своим словам. Да это и не проблема. Почитайте везде ,что пишет "Нежная" смешно!!! если вообще это женщина ( а я в этом сомневаюсь), то она чистая САБА, просто иногда корчащая из себя госпожу. И тут ребята не женщины виноваты, тут виновата мудрая природа.
Спасибо за внимание, не обманывайте себя. Пишите любовные романы.
Posted by: Нежная May 20 2007, 10:37 PM
Долго смеялась)))))) Ну во первых Нежная женщина, это я тебе как знаток самой себя говорю. А во вторых Нежная в теме давно и надолго, кстати говоря как и Гретта которая к сожалению теперь тут не появляется. И никакого мазохизма во мне отродясь не было. По поводу сабмиссивности меня любимой, то тут вишь ли штука какая... у меня две стороны медали. Со своим ванильным партнером я мягкая, нежная и ласковая. В теме я домина и пока ни один из моих сабов не пожаловался и смешно им тоже не бывает, по крайней мере во время сессий. А вот с тобой просто беда, если ты считаешь ВСЕХ ЖЕНЩИН МАЗАМИ... ну тогда лап ты просто глуп. Начнем с того что эндорфины есть как у женщин, так и у мужчин. И сделать мазом можно при желании почти любого человека, но это не значит что женщины все поголовно изначально мазы. Бред сивой кобылы. У меня складывается впечатление, что ты слишком ущербен по природе своей и пытаешься таким макаром доказывать свою мужскую сущность... чудно. И напоследок, я например уважаю и сильных мужчин и слабых (берем эмоциональную сторону), но я искренне презираю таких как ты... которые считают, что женщина это инструмент... вещь. Думаю это некоторого рода моральное уродство. Есть конечно факторы оправдывающие таких как ты, может когда-то тебя обидел кто-то из дам и теперь все они тряпки в твоем извращенном мозгу, но в таком случае следует обратится к психологу... возможно тебе еще можно помочь. Удачек.
Posted by: Антоныч May 20 2007, 11:00 PM
Форум почти мертв,что есть доказательство моих слов. Пишу скорее мотадорам. Вы то ребята опытные, наверняка понимаете , что все это ерунда. Женщина доминантной не может быть от природы. Все эти форумы посещают три- пять девушек (если они вообще не мужчины) остальным миллионам женщин плевать на такие игры или тем более образ жизни!! Природу не обманешь даже сексреволюцией! Женщины в мужчинах видят только сильного и успешного самца! Если тот начинает ,что-то рассказывать про женскую доминацию то сразу переходит в стадию душевно больных! Мужчина подчиняющийся женщине нужен только во время свадьбы!!!!! А еще на пенсиях обоих.
ВСЕ!!! Женщины изначально и до конца своих мозго - МАЗОХИСТКИ!!! Вот тут поле- неперебежать,непереехать.
А ГОСПОЖА?! это только нащша фантазия. Посидели,почитали,пофантозировали и домой- строить любимую жену. Женщина способная заниматься Femdom или редчайшее исключение или простая проститутка. Можно конечно включить фантазию и из профи сделать настоящую женщину-госпожу. Вот этим наверное и надо обходится.
Я тут побегал по вашим темам и даже тут нашел подтверждение своим словам. Да это и не проблема. Почитайте везде ,что пишет "Нежная" смешно!!! если вообще это женщина ( а я в этом сомневаюсь), то она чистая САБА, просто иногда корчащая из себя госпожу. И тут ребята не женщины виноваты, тут виновата мудрая природа.
Спасибо за внимание, не обманывайте себя. Пишите любовные романы.
каков однако ))))
а модераторы у нас и есть - девушки.
Обрати внимание....в большинстве своём.
А вообще нравиться категоричность твоего поста....это не ты "Капитал" Карла Маркса и Констиутцию РФ написал случайно?
Posted by: Грех May 21 2007, 04:34 AM
Так еще и обзывается... "Мотадоры"...
Антоныч, он, он написал. Орфографические и пунктационные ошибки его выдали 
Posted by: Нежная May 21 2007, 07:29 AM
А еще... а еще... он назвал тебя земляным червяком... ))))))))))
Posted by: Skinrider May 21 2007, 09:48 AM
Форум почти мертв,что есть доказательство моих слов. Пишу скорее мотадорам. Вы то ребята опытные, наверняка понимаете , что все это ерунда. Женщина доминантной не может быть от природы. Все эти форумы посещают три- пять девушек (если они вообще не мужчины) остальным миллионам женщин плевать на такие игры или тем более образ жизни!! Природу не обманешь даже сексреволюцией! Женщины в мужчинах видят только сильного и успешного самца! Если тот начинает ,что-то рассказывать про женскую доминацию то сразу переходит в стадию душевно больных! Мужчина подчиняющийся женщине нужен только во время свадьбы!!!!! А еще на пенсиях обоих.
ВСЕ!!! Женщины изначально и до конца своих мозго - МАЗОХИСТКИ!!! Вот тут поле- неперебежать,непереехать.
А ГОСПОЖА?! это только нащша фантазия. Посидели,почитали,пофантозировали и домой- строить любимую жену. Женщина способная заниматься Femdom или редчайшее исключение или простая проститутка. Можно конечно включить фантазию и из профи сделать настоящую женщину-госпожу. Вот этим наверное и надо обходится.
Я тут побегал по вашим темам и даже тут нашел подтверждение своим словам. Да это и не проблема. Почитайте везде ,что пишет "Нежная" смешно!!! если вообще это женщина ( а я в этом сомневаюсь), то она чистая САБА, просто иногда корчащая из себя госпожу. И тут ребята не женщины виноваты, тут виновата мудрая природа.
Спасибо за внимание, не обманывайте себя. Пишите любовные романы.
Забавненько. Логика просто блистает. Постулат первый - все женщины - Мазохистки. Принято. Постулат второй - Нежная - саба
Таким образом, Нежная - не женщина? Добро, дальше написано что-то про это. Вариантов тут в базовом варианте два - м или ж. Если она не мазохистка, значит, не женщина, а допустим мужчина - получается сабом Что противоречит заявлениям о самцах и прочих прочих. Единственным выходом из этой неразрешимости... она гермафродит Хотя, тут тоже будут сложности Да и Бог с ним, с этим форумом. Идите на орг. И хотя, женщин там по статистике процентов 30-40, но тем не менее, их там масса, и Топов там хватает.
Немного фактов. Факт первый... Женсчины-Топы есть! Да, да, я их даже видел! И не одну!
Вид отнюдь не вымирающий, а так скажем, подающий надежды, цветущий и пахнущий. В неволе не размножаются, приметы - кожа, кнуты и суровый взгляд Факт второй - Нежная и вправду женщина. Да, даже так. Видел даже. Признаков мазохизма подмечено не было. Скажу более - есть серьезные причины сомневаться даже в ее андрогинности.
Такая сказочка.
На правах ангела-хранителя.
Posted by: Нежная May 21 2007, 10:00 AM
Привет моему ангелу-хранителю (и такое бывает... даже серьезные Топы-садисты в ангелы квалификацию проходят). Спасибо тебе, что развеял миф обо мне как о существе с пенисом... ))))))
Posted by: Skinrider May 21 2007, 10:12 AM
Привет моему ангелу-хранителю (и такое бывает... даже серьезные Топы-садисты в ангелы квалификацию проходят).
Спасибо тебе, что развеял миф обо мне как о существе с пенисом... ))))))Легко.
Развенчаю любой миф за разумную цену. Постоянным клиентам скидки. 
Posted by: Нежная May 21 2007, 10:24 AM
Прекрати рекламу себе делать)))))) Все равно ведь больше одной подопечной не потянешь. )))))))
Posted by: Skinrider May 21 2007, 10:27 AM
Прекрати рекламу себе делать)))))) Все равно ведь больше одной подопечной не потянешь. )))))))
Не указывай
Posted by: Нежная May 21 2007, 10:28 AM
Не дерзи! *шепотом так проявим свою Топовость*
Posted by: Skinrider May 21 2007, 10:30 AM
Не дерзи!
*шепотом так проявим свою Топовость*Два Топа на Плющихе
Posted by: Нежная May 21 2007, 10:35 AM
Прекращаем переговоры, пойдем в аське пободаемся. Аракс конечно мега-добрый модер, но тем не менее.
Posted by: ARAX May 21 2007, 01:34 PM
Прекращаем переговоры, пойдем в аське пободаемся. Аракс конечно мега-добрый модер, но тем не менее. 
А что если она права??? 
Posted by: Нежная May 21 2007, 04:35 PM
Аракс, зай, ты же не можешь на меня ругаться? Ну признайся))))))
Posted by: Антоныч May 21 2007, 09:50 PM
Так еще и обзывается... "Мотадоры"...
Антоныч, он, он написал. Орфографические и пунктационные ошибки его выдали
Грешуля, что за гониво?
))))))))))предлагаю открыть тему "орфографические ошибки Антоныча"
и тыкать меня носом,
Докладываю тебе ,что по русскому языку у меня "пять баллов", и одно первое место на школьной олимпиаде.
Posted by: Нежная May 21 2007, 11:02 PM
Уписаться. Антош, мне кажется, что Грех имела ввиду немного другое. Она подтвердила что да мол, имено тот товарисч и написал "Капитал", а выдали его орфографические ошибки.)))))))
Posted by: Юноша с тростью May 22 2007, 04:55 AM
мдя...
ну что настроение у меня хорошее, лебезить не перед кем не буду...
да к стати можете сразу забрасывать: новую ораньжевую футболку я купил....)))
и так... наиболее бурные обсуждения за последний месяц в теме BDSM вызвал странный пост неизвестного... это круто... больше тут обсуждать явно нечего...
ну что ж обсудим...
да невольно соглашусь лексика и настроение поста немного обескураживает своей аргрессиией... но вот не ждал что ноты подхватят.... ну да ладно я не о том... я решил все же капнуть глубже и вот к каким умозаключениям меня сие привело...
автор конечно не блистает IQ, но здравое зерно в высказываниях посеял...
и что же я выцарапал то? а, ну конечно! что все это ТЕАТР! домины, доминанты, сабы все они актеры... плети, кресты, веревки реквизит... а само действо пьесса... да вы и сами готовы это подтвердить! читаем: "Со своим ванильным партнером я мягкая, нежная и ласковая." соответственно в жизни человек нежный, ласковый, требующий заботы, как все обычные женщины... далее читаем: "В теме я домина и пока ни один из моих сабов не пожаловался..." и видим что играя роль близкую по духу женщина становиться властелином и играет она хорошо... а теперь обратимся к тексту gospodins и увидим его главную ошибку: "Женщины изначально и до конца своих мозго - МАЗОХИСТКИ!!!" вот тут уважаемый сам перепутал где жизнь, а где представление... мне вот кажеться что автор хотел сказать что женщины, нежные, слабые и беззащитные по своей природе не могут играть в этом театре роль госпожи... и он имеет полное право высказать свое такое мнение.... и за это не считаю нужным над ним смеяться и его поносить... далее прочитав: "А ГОСПОЖА?! это только нащша фантазия." я еще больше убеждаюсь просто в ошибочном подборе терминов и неком неумении высказать правильно свою мысль... проще говоря, что я хотел сказать: BDSM это театр, роли в котором с успехом может играть каждый, эти театром можно жить (знаю я что мне скажут) , но театром он от этого не перестанет быть... но по жизни я соглашусь с моей интерпритацией слов gospodins о том что женщина это человек требующий заботы, любви, ласки и т.д. хотел еще написать в качестве примера жену со сковородкой и мужа с ружьем но уже не буду, спать охота... вот... вроде пока все... ах, да про модеров...))) да модеры у нас в основном девушки, но админ кажись парень....))) в общем как мне показалось, он всю работу скинул девушкам и наведываеться сюды, лишь по поводу, а так сидит себе и чай пьет...))) умный парень...))) все, сладких снов...
Posted by: Нежная May 22 2007, 09:01 AM
Состояние души и внутреннее Я, ты называешь театром? Силееееен! Я ж говорю, что тебе в теме делать нечего с таким подходом театральным. Лучше вон ладошкой шлепай свою девочку и считай что ты в Теме, никто не узнает и ты будешь выглядеть круто.
"Птица говорун отличается умом и са-абразительностью..."
Posted by: Skinrider May 22 2007, 09:19 AM
Что наша жизнь? Игра Забавно. Театр, роли
Есть у нас такое модное слово - БДСМ, Тема... это круто, это ново, это очень остро. Правда, каждый как-то специфически его понимает... госпожа, господин, рабы, рабыни... почти субкультура, свой язык, да еще какой! Естественно, что начитавшись таких вещей некоторые люди стремятся все это на практике применить, да еще и к месту. Однако чаще всего это бывает неудачным.
Я уж не знаю, как там в ДС... это к Нежной НО вот СМ. Хорошенький же театр, надо сказать Нет, я не спорю, доля антуражности быть должна. Но порку, к примеру, назвать театром... может только тот человек, которого никогда серьезно не пороли. Я уже не говорю о других инструментах Театр, и тут роль может играть каждый? Ну-ну. Посмотрю, как человек сможет другого изувечить такими играми Если ответственость за эмоции, за контроль, за здоровье наконец - это театральная игра - ммм, хорошо же мы играем! ) может, кто-то там и играет в секс в ошейнике - и прекрасно, и пусть получают удовольствие. Но есть слегка иные практики, и уж они-то и требуют совсем не игрового и театрального подхода. И как раз это и называется - БДСМ и Тема.
Если кто-то не знает о возможных последствиях таких игр в Аспажу и рабов, в СМ... то бог им судья, и бедные их сабмиссивы... аминь.
Posted by: Нежная May 22 2007, 09:26 AM
Абсолютно согласна. Отвечаю на вопрос к Нежной по ДСу. Как в СМ есть вероятность покалечить тело, так и в ДС есть возможность покалечить психику. О серьезности этого пусть каждый судит сам. И это не понты и не просто слова. Это реалии. Спаси нас бог от дилетантов.
Posted by: Юноша с тростью May 22 2007, 11:06 AM
прочто как и любой другой игре есть свои правила, есть свои рамки и есть своя инструкция по безопасности.... просто игра приближена к реальности через ощущения....
Posted by: Нежная May 22 2007, 12:01 PM
А что есть секс? Игра? Для меня например это часть жизни, как сон, еда и т.д. БДСМ это тоже своего рода секс. То есть для меня он тоже часть жизни, неотъемлимая. А если для тебя это игра, то я уже писала... шлепай ладошкой свою подружку и будь счастлив. А не доказывай то, о чем ничего не знаешь.
Posted by: Грех May 22 2007, 12:17 PM
Грешуля, что за гониво?
))))))))))предлагаю открыть тему "орфографические ошибки Антоныча"
и тыкать меня носом,
Докладываю тебе ,что по русскому языку у меня "пять баллов", и одно первое место на школьной олимпиаде.
С чего у тебя мания преследования зародилась, интересно?
Читай пост Нежной - она совершенно правильно подметила, что я имела в виду.
Posted by: Surf528 May 22 2007, 12:36 PM
А что есть секс? Игра? Для меня например это часть жизни, как сон, еда и т.д. БДСМ это тоже своего рода секс. То есть для меня он тоже часть жизни, неотъемлимая. А если для тебя это игра, то я уже писала... шлепай ладошкой свою подружку и будь счастлив. А не доказывай то, о чем ничего не знаешь.
Я тоже считаю, что БДСМ это часть жизни. Причем секс и БДСМ для меня, например связаны, хотя секс может быть и просто отдельно. Я чувствую секс. влечение к своей Госпоже, и такое влечение не сравнить ни с каким желанием. В то же время я испытываю чувство глубокого уважения. А те люди, которые считают, что это игра, просто не представляют о чем идет речь. Нежная, можно вопрос, как ты относишься к своим сабам??
Posted by: Юноша с тростью May 22 2007, 06:19 PM
мдя... о тонкостях уже говорить не прихолиться...
Posted by: gospodins May 22 2007, 11:05 PM
Неожиданно форум ожил. Ладно тут я может погоречился. К орфаграфии прошу не придераться , все- таки из Латвии.
По теме- не надо представлять меня ущербным человеком. Саморекламой заниматься в вирте глупо, так что вам остается верить- я нормальный человек, пуководитель небольшого предприятия и не имеющий пробелм с женским полом. Но весь мой достаточно большой опыт мне подсказывает,что я прав. Повтаряю доминирующие женщины вообще-то есть (как сказал о ком-то Нагиев одна в Москве и еще одна в Челябинске), но это действительно большая редкость, даже скорей исключение( причем редкое). Ваш форум далеко не единственный, и во всех форумах крутятся максимум три женщины. И это женщины которые в теме! А в мире их почти нет. За свой долгий сексуальный опыт ( мне уже 37), в такие игры играл ну может быть раз 5., А вот доминирую гад женщинами регулярно, даже над теми которые изначально отвергали любое насилие.
Если среднюю женщину попросить ударить себя, то в лучшем случае она ответит ,что не может ударить,ей это не нравится....... Вам надо верить, что язык у меня подвешен ( Высшее юрид. образ.) и к вопросу я могу подойти красиво, но это все-равно не действует.
Еще раз повторю, что бы не называли меня обделенным женской лаской,- ПРОБЛЕМ С ЖЕНСКИМ ПОЛОМ У МЕНЯ НЕТ, Я ЖЕНЩИНАМ НРАВЛЮСЬ!!!
Но femdom женщинам (Обычным) чужд. Он их не возбуждает, их гораздо больше возбуждает гарем.
Кстати по Нежной. Она оказывается профи ( понял после упоминания сессий). так вот на мой взгляд из прочитанного делаю вывод, что - Femdom ей нравится как профессия, а вот с любимым человеком она предпочитает быть сабой.
Posted by: ARAX May 23 2007, 05:33 AM
Аракс, зай, ты же не можешь на меня ругаться? Ну признайся))))))
Признаюсь! И не только в этом. Например, признаюсь, что очень понравились твои последние фотки по фемдом-арту. Молодец. Я хочу тоже что-то креативное вставить. Были где-то, найду. Вот тебе бандажик красивенький.Чмоки! ARAX (Твой Зай)
|
|
|
|
|
|
|
Posted by: Нежная May 23 2007, 02:52 PM
Не совсем поняла вопрос. Что именно ты имеешь ввиду? Сессии и что я с ними делаю, или как я к ним отношусь вообще? Сразу скажу, что если первое... отвечать не буду ибо лениво описывать все что мона с ними делать
, а что касается второго... ну как... я уважаю своих сабов. Поясню. Мой саб это в первую очередь интересный для меня человек, с которым мне есть о чем поговорить, умный, начитаный, уверенный в себе. Я никогда не возьму нижнего, если это просто тело в моих глазах. Не признаю отношений завязанных исключительно на сексе, даже если это тематика. ПАРТНЕР, пусть для ДСа и порки, но ПАРТНЕР, в первую очередь... ЛИЧНОСТЬ. Надеюсь объяснила так, что меня поймут правильно. Ерунда. Не знаю как в Латвии, но по крайней мере в Москве и Питере их достаточно много. Серьезный адекватных женщин домин и садисток. Есть те которые занимаются этим ради удовольствия, есть которые зарабатывают этим. Кстати ИМХО вторых гораздо меньше. Про форум... зайди на форум Алекса Экслера и ты увидишь их гораздо больше. просто потому что направленный тематический форум.
Все опять неверно. Во первых не поняла как это ты решил что я профи? Что значит упоминание сессий? То есть если я знаю слово "сессия" я профи? Так я могу еще терминологией побросаться)))))) Тема для меня никкаким образом не профессия. Избави Бог. Для меня это еще одна часть жизни. Просто мое духовное состояние. Точно так же. как я не смогла бы жить без ванильного секса, так же я не могу жить без Темы. С любимым человеком я предпочитаю быть Женщиной, мягкой и нежной, но ни в коем случа не сабой... не путай пожалста.
Posted by: Нежная May 23 2007, 03:00 PM
ARAX, мой заяц! Красиво) Ты просто ангельский человек чесслово, с каким бы огромным удовольствием я познакомилась бы с тобой в реале. Чмок!!!
Posted by: ARAX May 24 2007, 04:58 AM
ARAX, мой заяц! Красиво) Ты просто ангельский человек чесслово, с каким бы огромным удовольствием я познакомилась бы с тобой в реале. Чмок!!!
Солнце, а здесь нам с тобой чем плохо?
В реале.... не люблю разочарований ни своих, ни чужих. Мы ведь в жизни иные, как правило хуже, чем представляемся.
Posted by: Нежная May 24 2007, 11:15 AM
Не всегда. Часто знакомясь в реале после интернетного общения, понимаю что человек лучше чем в сети. Но это я так)))))
Posted by: ARAX May 25 2007, 06:05 AM
Не всегда. Часто знакомясь в реале после интернетного общения, понимаю что человек лучше чем в сети. Но это я так)))))
Ясно-понятно. Только хочется, чтобы Нежная осталась со мной такой как её выкристаллизовало моё воспалённое воображение. 
Можно? И ещё: "А где же эта девушка? и где она живёт?
А вдруг она не курит?,
а вдруг она не пьёт? 
А мы
с такими рожами 
возьмём да и припрёмся 
к.... Нежной!
Posted by: Нежная May 25 2007, 08:38 AM
Конечно можно лап! Нежная ни в коем случае не настаивала на встрече. И кстати у тебя слишком уж идеализированое представление Нежной . Нежная курит много и с удовольствием, пьет меньше, но тоже не без онного... А в общем она конечно ничего 
Posted by: gospodins Aug 1 2007, 08:32 PM
Смешные Вы тут все. Разговариваете о том чего не бывает. Женщина по своему либидо саба!!! Закрыть женщину в наручники, нацепить на соски вилки,вставить ТУДА например ложку.... это все и красиво , и главное обоим вкусно!
Женщина рождена служить своему мужчине.мужчина служащий женщине смешен, и в первую очередь самой женщине! Она его не ХОЧЕТ!!!! Ей ( так сказать) западло заниматься сексом с опущенным ( даже ею) мужчиной.
Ну не спорю может и есть несколько изключений, но впринципе я думаю прав.
Posted by: lar Aug 1 2007, 10:07 PM
Типичная ксенофобия!
Особенности и мужского и женского либидо,не чуть не идентичны их социальной роли! И говоря о нормальной перверсии,совсем не уместно переходить на воровской сленг.Быть нижним сексуально,не есть быть опущенным по жизни.
Posted by: Нежная Aug 8 2007, 08:50 AM
lar , да ну божеж мой... почитайте что он писал в предыдущих постах данной темки и вам сразу станет ясно, что с данным представителем гомо сапиенс разговаривать нечего... Куча комплексов и гордость от того, что между ног член висит... Противны такие особи, главная цель которых доказывать всему миру что он крут, а все кто не так крут как он... придурки...
Posted by: Das Eclair Nov 24 2008, 09:42 PM
Ребят, а у меня такой вопрос:
если в ЛС нижний (мой любимый человек) дарит мне подарки и я отвечаю ему благодарностью (банальное спасибо и благодарное отношение), то меня можно обвинить в дом-неполноценности?
Posted by: Нежная Nov 26 2008, 11:08 PM
если в ЛС нижний (мой любимый человек) дарит мне подарки и я отвечаю ему благодарностью (банальное спасибо и благодарное отношение), то меня можно обвинить в дом-неполноценности?
Я считаю нет) На Теме жизнь не заканчивается) И если это ваш любимый человечек, то и элементарно любви хочется в отношениях. Нельзя же вечно жить в Теме, без перерыва.) Вы же целуете любимого человечка? Обнимаете? Говорите ласковые слова? Это же не принижает вас как Топа.)
Posted by: Хороч Nov 27 2008, 05:55 AM
главное в танке: не принизиться как топ.
Posted by: Хороч Nov 27 2008, 05:59 AM
Особенности и мужского и женского либидо,не чуть не идентичны их социальной роли! И говоря о нормальной перверсии,совсем не уместно переходить на воровской сленг.Быть нижним сексуально,не есть быть опущенным по жизни.
"нормальная перверсия" - понравилось
Posted by: Atropos Apr 8 2009, 11:06 AM
ВСЕ!!! Женщины изначально и до конца своих мозго - МАЗОХИСТКИ!!! Вот тут поле- неперебежать,непереехать.
А ГОСПОЖА?! это только нащша фантазия. Посидели,почитали,пофантозировали и домой- строить любимую жену. Женщина способная заниматься Femdom или редчайшее исключение или простая проститутка. Можно конечно включить фантазию и из профи сделать настоящую женщину-госпожу. Вот этим наверное и надо обходится.
Я тут побегал по вашим темам и даже тут нашел подтверждение своим словам. Да это и не проблема. Почитайте везде ,что пишет "Нежная" смешно!!! если вообще это женщина ( а я в этом сомневаюсь), то она чистая САБА, просто иногда корчащая из себя госпожу. И тут ребята не женщины виноваты, тут виновата мудрая природа.
Спасибо за внимание, не обманывайте себя. Пишите любовные романы.
В чем то я согласен, но не надо обобщать, везде есть исключения, я так считаю. Всегда есть то, чего не понимаешь или просто не знаешь. Поэтому надо стремиться к познанию окружающего мира, как говориться: "век живи, век учись!" или как завещал наш дедушка Ленин, вождь мировой великой пролетарской революции: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!" и не с проста.....
Posted by: Atropos Apr 8 2009, 11:23 AM
Я очередной раз убеждаюсь, в предсказуемости женской логики, а говорят, что женская логика-феномен)), но хочу сразу извиниться перед теми дамами, которые считают по-другому.
Очень интересна и понятна мне суть данного поста. Думаю в жизни Неженая достаточно интересна своим характером......и мне достаточно интересно читать и все остальные её посты.
Выскажу мнение по поводу неполноценного женского доминирования, это очень спорный вопрос, но это скорее всего зависит от неполноценности, подчиняюшегося мужчины.....имхо
Posted by: Нежная Jul 7 2009, 10:23 PM
Как же долго я здесь не появлялась... абалдеть)))) А читая выше, молодой человек, вы очаровательны) Благодарю за комплимент, но харрактер Нежной, это тема нареканий всех окружающих ее людей. Они недовольны... очень недовольны) Нежная взбалмошная, вздорная, капризная... много там чего еще звучит, всего и не упомнишь)
Posted by: Katerina-shok Jan 24 2011, 07:31 PM
В моем понимании эта точка зрения имеет право быть. Женщина как игрушка в руках мужчины - это социальный стереотип, который внушается представительницам "слабого" пола с детства. Исторически и архитипически эта традиция уходит глубоко в века. Изжить ее почти невозможно. Видимо, должны произойти очень серьезные изменния, чтобы женщина стала иной.
Что касается темы, то в ней доминирование женщины обыгрывается чуть ли не в шутовской форме. Все образы домин - это мужские образы. Очень многие женщины имеют тематический интерес потому, что подобным образом хотят найти себе мужчину, то есть понравиться ему своей необычностью. Тематический гламур - тому подтверждение.
Даже женщины, имеющие мужей-подкаблучников, не изменяют своей женской природы и стремятся быть привлекательными для своих "задвинутых" мужей. Свойство очаровывать мужчин неискоренимо в современной женщине, а что это как не стремление быть подарком ему? Природу трудно обмануть, а архаизм намного мощнее всех новых течений и лозунгов.
Но мне вот что интересно: а есть ли в современном обществе как бы это назвать -- истинные домины? Мне кажется, что это тот тип женщин, которых женщинами в полном смысле слова не назовешь - не следящие за собой, часто озлобленные и одинокие.
Теперь другой вопрос, который неизбежно возникнет. Садистические женщины, получающие удовольствие от мучений своих жертв-мужчин. Можно ли их назвать доминами? Нет. В каких бы причудливых формах не расцветал их секс с мужчинами, все происходит по взаимному согласию. Это не доминность - это просто такой необычный секс с мучениями и мучителями. Это не стремление женщины к доминированию, а именно к реализации своих сексуальных фантазий, что далеко не одно и то же.
Часто тему считают приоритетно отношениями доминирования-подчинения, привнося в нее социальность. А это не так. Первоначально тема - это садо-мазо, все остальное привнесено философствующими адептами БДСМ.
В общем, возможность доминности женщин или другими словами, успешности доминных женщин в современном мире под большим вопросом...
Posted by: Хороч Jan 31 2011, 05:36 AM
То, что ты называешь архаизмом - это природа, она неизменна и нечего с ней спорить, себе дороже.
Эдакая брутальная доминантность женщины, с аттрибутами насилия - это конечно же чистый фарс, игра с подачи и по позволению мужчины, потому как силовая игра - целиком природная прерогатива мужчины и в ней он, так или иначе, - хозяин. Тем не менее, женщины могут быть и бывают доминантны своим, незримым способом, без БДСМ кульбитов.
Женщина стала игрушкой в руках мужчины как раз в нашу с вами и близкую нам современность, в итоге всевозможных сексуальных революций. Ни исторически, ни тем более архетипически женщина игрушкой не была, не считалась и не внушалась. Чем глубже в века мы заглянем, тем больше увидим почитание женщины как матери, святость продолжения рода, таинство отношений. Игрушка - это продукт современного культа секса, отношения к нему как к источнику удовольстия в первую, а зачастую в единственную очередь.
Powered by Invision Power Board
© Invision Power Services